Рецензия на книгу

• 

  eugene-grande15 февраля 2020 г.

  В результате автомобильной аварии фотографу Полу Рейменту ампутируют ногу, и жизнь его резко меняется...

  Чего ждёшь от таких слов? Романа преодоления. Какую-то душещипательную историю, как правило писанную простеньким языком, на который закрываешь глаза из уважения к искренности сказителя и сострадания к несчастному герою. Примерно с таким настроением я и приступила.
  Однако всё оказалось не так. Кроме ампутированной ноги.

  Сперва меня удивил язык. Сразу ясно, что автор имеет самое прямое отношение к литературе. Полезла смотреть, кто он. Ишь ты! Ни много ни мало - Нобелевский лауреат.
  Второй момент. Это вовсе не роман преодоление. Здесь не будет несчастного инвалида, который страдает, отчаивается, падает, поднимается, берет себя в руки, снова их опускает, но в конце концов почти что справляется, и хэппиэнд. Вот вообще всё не так.
  Это самый традиционный, можно сказать классический роман о кризисе в жизни, поиске себя, своего места, переосмысления прожитого.
  Герой - прежде всего одинокий 60-летний мужчина, а нога и инвалидность по сути на 35 месте, потому что центральная тема - самореализация и вытекающие из нее самокопания, а не выживаемость в новых условиях. Тема, с которой так или иначе сталкивается любой человек, обычно переваливший за половину отпущенного ему срока. У героя нет жены, нет детей, он всю жизнь коллекционирует прошлое и катит одним и тем же путём, неторопливо крутя педали. До поры до времени ему было вполне комфортно в своём стиле ретро, пока не сменились обстоятельства. Кусок красивой фотокарточки случайно оторвался и... и он застревает, лелеет своё драненькое фото, не желая ни реставрировать его, ни сделать новый снимок.

  Центральная линия и, пожалуй, самая интересная для меня - это взаимоотношения героя с медсестрой. По закону жанра (да и жизни) он влюбляется в свою сиделку, замужнюю женщину с 3 детьми. Ее брак довольно благополучный, детки в общем и целом радуют, поведение с пациентом вполне корректное. Что же делать? Тётенька старательная, повода не даёт, но по долгу службы моет, трогает, разминает всякие места.
  

  Как-то рассказывала массажистка. Делаю пожилому мужчине массаж ног, а он заёрзал, дышит так тяжело, красный весь. Я ему: "Савелий Петрович, вам плохо? Подождите, сейчас давление измерим." А он мне так сдавленно выкрикивает с надрывом: "Юля! Ну я же живой человек!!!"

  Подружка у героя для интима в общем-то была, но после травмы самоустранилась, т.к. не желала совместно лелеять старенькую фотку. А он уже дошёл до стадии, когда в лифте западает на первую встречную экстравагантную девицу в платье наизнанку со страшной бабкой под ручку.
  Отрезанная нога выпустила наружу одиночество, обнажила нутро.
  Очень больно, когда рядом нет того, кто поддержит и примет твою боль со всеми потрохами.
  Не будет пытаться насильно изменить, поучать, наставлять - "что же ты, дурак, отказываешься от протеза", "без ноги можно прожить, не голову же оторвало в самом деле", "вон мересьев ежиков ел и ничё, научился и плясать и самолётом рулить".
  Человеку нужно время свыкнуться.
  У него есть святое право не форсировать события.
  А медсестра налита соком. А у нее нереализованный потенциал художника почти зашевелился.
  Так что же делать? Рискнуть развить отношения с человеком, который кажется таким родным? Или перетерпеть, правда потом всю жизнь жалеть, что струхнул, упустил шанс?
  Все эти терзания героя упускают один момент. И роман это замечательно показывает. Любые отношения всегда имеют двусторонний характер. И зацикленность на собственном эго ослепляет.
  Вещь, казалось бы, очевидная. Но главной изюминкой романа, на мой взгляд, был способ, с помощью которого автор предложил герою прозреть. Нестандартно. Собственно это то, за что ругают роман почти в каждой рецензии, и именно он вызывает наибольшее неприятие, в том числе и у меня.
  Автор вводит в роман таинственного персонажа - пожилую женщину писательницу, которая, можно сказать, выскакивает как чертик из табакерки. На мой взгляд, это альтер эго героя. Вот такое извращенное и утрированное. Точно так же, как эта нервная полоумная бабка прилипает к нему, так и он сам внедряется в чужую жизнь. И пока герой не осознает всей абсурдности собственного эгоизма, не будет ни протеза, ни езды на перестроенном велосипеде.
  Финальная сцена прощания расставила все точки. Седлаем верного коня!

  Содержит спойлерыОткрыть

  13

  1,4K