Рецензия на книгу
Песочный человек. Книга 1. Прелюдии и ноктюрны
Нил Гейман, Сэм Кит, Майк Дрингенберг
Villi_Lapsi15 февраля 2020 г.Не знаю, это со мной что-то не так, или почему у меня лыжи не едут, но уже которое произведение Геймана подряд я не врубаюсь, а что в нём вообще прикольного и что в нём может нравиться. Хотелось бы провести такой эксперимент: а скольким людям бы это понравилось, если скрыть, кто автор? По-моему, такую ахинею мог бы написать кто угодно, обладающий минимальными познаниями в литературе и сериалах - потому что это то, куда отправляют читателя массовые отсылки. Притом какой-то связи в этом я не вижу, просто какой-то компот, в котором всё в кучу намешано. Допускаю, что даже в таком виде это может быть удобоваримо, если это приходится по вкусу, но... И персонажи не мои, и атмосфера не моя - всё не моё.
Рисовка так себе, отвратительная, хотя я не разбираюсь - может, в этом жанре всё такое. Непонятно, зачем нужно добавлять разные мерзости, как то: работает тётя официанткой, какой-то посетитель, который оказался её любовником, из-за чего его жена спилась и умерла (но это неважно) вдруг рассказывает ей, что встречал в Готэме её сына, который торгует собой, и он его тоже отымел. Что это было? А девушка, которая вдруг рассказывает незнакомцу, что однажды она зашла в морг, чисто случайно, думала, что это туалет, но увидела покойника, возбудилась и оттрахала его (да, так). Я, конечно, понимаю, у каждого (или почти каждого) есть какой-то развратный секретик из прошлого, и я даже понимаю, что есть какой-то особый кайф в том, чтобы рассказать об этом незнакомцу в баре - ведь ты его никогда больше не увидишь, но почему-то я никогда не думала, что подобный секрет может быть вот таким... ...
Ещё оказалось, что в комиксе участвуют персонажи из DC, упоминается Аркхем, и... я вспомнила Пингвика, и, в общем, меня тригернуло слегка.
А вообще я начала читать это из-за того, что в следующей части должны быть Марлоу и Шекспир, но что-то мне уже страшно.
Содержит спойлеры4508