Рецензия на книгу
Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert
Joël Dicker
Ptica_Alkonost15 февраля 2020 г.Дело о современных принципах написания бестселлера
О, современные авторы, о модные детективные тренды! Чем больше грязного бельишка будет вытащено, чем грязнее оно будет, чем больше разница между внешним благополучием и порока и, тем ядренее бестселлер... Золотые слова бизнесмена-издателя - добавь чернухи, порно, облейте посильнее репутации-читатель это любит. И главный герой, Маркус, вроде бы вяло сопротивляясь, но все таки выносит на свет божий столько всего, что мамадарагая... Именно за это я не люблю современных авторов и современную литературу, особенно детективную. Невозможно поверить и проникнуться в глубокие чувства 34хлетнего вроде бы самодостаточного мужика к 15тилетней нимфетке, и стабильность этих вспыхнувших и кратковременных отношений на протяжении более чем трех десятков лет. Это раз. Два-поведение Нолы и все вскрывающиеся по ходу дела события, насколько этакое необходимо было придумывать автору. Ну и третье, самое основное, религиозное подавление инстинктов и инстинктивное желание их нарушить с последующим кайфом раскаяния-основная канва сюжета, на которую автор нанизывает все те пороки, которые во всем своём разнообразии демонстрируют предложенные автором персонажи. Общение наставника и будущего бестселлерописца базируется на "качестве яиц" и сравнении с контактным боксом, после которого слюньтяйский выход наставника в 2008м диссонирует по ощущениям. И конечно, те рекомендации, которые Квеберт даёт Маркусу, тут же демонстрируется основным сюжетом, особенно ярко это появилось в ключевых словах-персональных словах писателя, его "фишки", а также в неожиданных поворотов (про мать, про недо-художника, про семью "бургероделов", а также некоторых других персонажей). Особенно впечатлила в этой связи история шефа полиции образца 1975 года... Да и преподобный - неужели религиозный наставник может занять позицию такого мешка с.. картошкой? От инертности не рождается благо, сам он этого не знает? В итоге: не создаёт этот опус желания продолжить знакомство с автором, не создаёт интересной ситуации, убеждает в нормальности запретной любви, в неработающих инструментах релизиозных запретов(это я про преподобного, местного магната и шефа), и релизиозного брожения (это я про Алабаму).
502,2K