Рецензия на книгу

• 

  polina_ts15 февраля 2020 г.

  Почему-то очень долго боялась приступить к этой книге: казалось, что она будет слишком тяжелой, слишком серьезной. Вообще с американской литературой у меня часто бывает такое: сначала смотришь на объем и строгие обложки, пугаешься, а в процессе ныряешь с головой и быстро читаешь. Мне кажется, что страх перед американской классикой у меня появился после «Алой буквы» , с которой я так пока и не справилась, и «Атланта» Айн Рэнд , с которой я справилась аж дважды, но не без проблем.

  Конечно, "Гроздья гнева" и серьезная, и тяжелая книга. Но не убийственно, а хорошо. Повествование очень атмосферно переходит от частного к общему, от одной семьи к общему состоянию, оно будто пульсирует: тревожно и неостановимо. Эта "пульсация" захватывает, задает такой ритм, что остановится невозможно, создает ощущение пыли и духоты - в общем, цепляет.

  Когда я сказала своей маме, что читаю эту книгу, и идет она лучше, чем я боялась, она сказала, что ей всегда казалось, что книга про коммунизм, и поэтому она ее не хотела читать. В книге, конечно, нередко упоминается и коммунизм, и "красные", но она, конечно, не про коммунизм: она про результаты полностью свободного капитализма, и про то, что желание нормально жить и просто иметь еду на столе и кров не делает тебя бунтовщиком или комми, а если и делает - то по острой необходимости, из-за полного отчаянья.

  Конечно, это очень сильное политическое заявление, но для сегодняшнего дня совершенно не радикальное и, казалось бы, очевидное. Как та же «Прислуга» , она основана на базовых правах человека, вроде очевидных сейчас; при этом нельзя забывать о этом прошлом, тем более что оно еще не везде полностью прошлое.

  27

  2,3K