Рецензия на книгу

• 

  PirrottaShogs14 февраля 2020 г.

  Может книга об этом? Банально о банальном?...Я честно не поняла.

  Каюсь!
  Это мои книжные эксперименты привели меня к этим дамочкам. Не виноватая я! Если б не моя натура, в руки б эту книгу не брала!

  Вообще что это было?
  Типичный женский трёп, слишком несущественный, что б о нем говорить ещё раз. Ну типичнейшая ситуация: в одно ухо влетело, в другое вылетело. Вроде и время не потратила зря и пользы никакой не получила. Хотя вру! Это ж можно было прочитать на одну хорошую книжку больше! 300 страниц о загадочном убийстве, или например о летающих драконах, впрочем я отвлеклась…Читаешь середину книги - не помнишь начала, читаешь концовку - не помнишь середины. Хотя... чего там помнить то? Чем привлек первый любовник? Чем хорош второй любовник? Какие СМС ей писали?....Ай..

  "Скукота и вчерашний день" - вот тут я с девочками согласна (хорошая фразочка, правда?)

  Почему все так плохо?
  - Не имею представления - какого это заниматься адюльтером в 40 лет с мужчинами значительно моложе меня, но если это так, как это описывается…Ну его нафиг!
  - Ну ладно, с кем не бывает? Все мы не без греха! бес в ребро,.. муж козел, кобыла с возу (ну, какие там ещё банальности существуют?). Но как то слишком уж банально это происходит у героинь.
  - Любовник – это вообще банальность сама по себе, разве нет? Создать что-то нетривиальное по теме измен, по-моему, очень сложно. Здесь нет искусства (пастельных сцен, художественных описаний). Здесь нет драмы. Да мать ети, нет ничего, кроме банальностей!
  - Книга демонстрирует женский эгоизм, глупость, не умение четко выражать свои мысли и чувства! Демонстрирует неумение говорить элементарную правду!

  
  

  «– Ты не будешь ему больше писать, звонить?

  – Нет, он сказал, что мы не можем остаться друзьями. Он решил, что надо поступить жестко: с глаз долой, из сердца вон. Я не хотела, чтобы было так, но так получилось. Да и потом, знаешь, у меня и так полно забот.»
  

  
  

  No comment

  10

  395