Рецензия на книгу

• 

  xmcct13 февраля 2020 г.

  Уже вторая моя прочтённая книга Жоэля Диккера, и я уже могу сказать, что узнаю его стиль из тысячи благодаря его ретроспективным сценам. Как и в "Гарри Квеберте" они здесь занимают главную роль. А ещё автор настолько скурпулёзен в датах, что ни к чему не подкопаешься. Это так сложно вместить всё в один день, а потом организовать всю хронологию, помнить о том, что пока главные персонажи действуют, все остальные тоже не сидят на месте... В общем, сложно, но автор справился. Браво!

  Героев было очень много, не смогу их сейчас всех перечислить, но каждый обладает своим собственным характером и главное - МОТИВАЦИЕЙ. То есть, нет такого, что, ну, вот я решился на убийство, потому что автор решил сделать меня убийцей. Потрясающе описаны эмоции КАЖДОГО, подчеркну это, героя. И тут я могу простить автора за то, что он ввёл много героев (скорее всего, чтобы читателю было сложно отыскать среди множества одного убийцу).

  Единственное, что меня смутило - это то, что вот уже кульминация всего, напряжённый момент - и автор начинает рассказывать о своём детстве у бабушки и дедушки. Это, может, и интересно, но давайте-ка вернёмся к расследованию. И образ Наташи мне не очень понравился. Зачем её ввели в повествование? Думаю, чтобы просто показать, что главный детектив имеет свою печальную историю, не лишён чувств и всё такое. Но вот она какая-то непонятная. Она всем нравилась - почему? Красивой была? Да, но я её не видела. Я не разделяла любви автора к ней. Какая-то сырая, никакой в ней загадки, никаких противоречий.

  Но не будем печалиться: детектив не сосредоточен только лишь на Наташе, и я с благодарностью могу похвалить эту книгу. (Но "Гарри Квеберт" таки лучше.)

  3

  88