Рецензия на книгу

• 

  KaterinaAd

  18 ноября 2011

  "Какой-то Ропшин написал книжечку, назвал ее "Конь бледный", да еще и напечатан этот "Конь" давным давно, в 1909 году. Да стоит ли читать?" - может сказать человек, взяв в руки эту книгу.
  Но если он узнает, что под псевдонимом Ропшин скрывается знаменитый Савинков, террорист Савинков, - появится интерес. Человек начнет читать ...и не пожалеет об этом." - вот это обо мне. "Конь бледный" был открыт именно так, я знать не знала какого-то там Ропшина, но вот Савинков! Короче, прочитала и вороного конягу. Не понравилось. Слишком открыто - белые не знают, за что воюют, а кто знает, тот воюет за себя, а не за цель общества. Мы это и без Вас знаем, господин (или товарищ?) Ропшин, нечего нам мозги промывать. Да и любовь на фоне гражданской не смотрится. Понравилось только вот это, десять раз перечитала этот момент:

  
  

  "....— Жорж, ты — бандит?
  Я взглянул на нее. Вот черное, закрытое доверху, платье. Вот узкая, без колец, рука. Она острижена. В ней что то чуждое мне. Монашенка? Или… или… Нет, не может этого быть.
  — А ты? Кто ты такая?
  Она отвечает твердо:
  — Я — коммунистка.
  Я сел. Я только теперь заметил, что в комнате нет ничего: стол, кровать и два стула. На стене портрет Маркса. ..."

  4 понравилось

  888