Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 февраля 2020 г.

  Британский юмор в сочетании с русским абсурдом...

  ... это секрет, почему книга читается с такой легкостью и таким удовольствием.

  Несмотря на название (оригинальное, к слову, мне нравится намного больше, а вот оформление предпочитаю наше), эта книга дает ровно то, что обещает, - показывает, как воспринимают русскую классическую литературу иностранцы, а точнее, одна довольно экстравагантная иностранка, у которой восприятие наших классиков наложилось на опыт жизни в Петербурге 90-х. (Но другие мнения она также приводит - и писателей, и переводчиков, и теоретиков.)

  Лично мне очень сложно говорить о классике вне контекста школьной программы, хотя я не была травмирована уроками литературы, у нас была замечательная учительница (пусть и со своими причудами), которая и привила мне любовь к классикам. Но все же как права Вив Гроскоп, читавшая русскую литературу не по принуждению, а по желанию (ну право же, школьная программа и программа вуза - это далеко не одно и то же по степени принуждения), когда она говорит, что налет элитарности и недоступности нашей классики здорово ей же и мешает. Причем не иностранцам, а нам же самим! Отсутствие степени доктора филологических наук не будет препятствовать восприятию классики, а лишь определит наш уровень понимания (и если мы заметим не всех деталей, это вряд ли будет так уж плохо).

  Вив Гроскоп говорит о 10 русских классиках (Толстой у нее получил 2 главы) с любовью, с какой можно говорить только о лучших друзьях. И, как водится у британцев, тех, кого она любит, Гроскоп самым безжалостным образом подкалывает, равно как иронизирует над самой собой. "Любитель яиц на грани нервного срыва" - замечательно припечатала Толстого. Лишь две главы почти полностью лишены иронии - страшная часть про Ахматову, где волей-неволей хочется выдержать траурную минуту молчания, и про Чехова. На страницах той главы прямо сквозит трепетная нежность.

  Ну а самая буйная глава получилась про Гоголя - и этому я отнюдь не удивлена. Правда, жалею, что в нее не вошли отрывки из мемуаров Россет, которая пересказывала письма самого Гоголя. В них он рассказывал о том, как в Италии ему лечили нервы ледяными ваннами и обливаниями, а он не выдерживал и убегал в близлежащие рощицы прям голышом.

  Воспоминания о Петербурге 90-х интересны, рассуждения Гроскоп о ее собственной идентичности, если честно, не очень захватывающие, но мне всегда нравится послушать/почитать чужие размышления об идентичности, пусть даже речь идет о персональной, а не целого народа. (Хотя кем бы она себя ни считала и ни называла, русской ей действительно не бывать никогда, чего стоит проскочившая в тексте оговорка - среди чужих мне друзей!).

  Но в целом, от чтения книги осталось ощущение, что я поговорила с подругой - на любимую тему. Книга напомнила мне, почему я так сильно люблю классику и перерыв затянулся прямо-таки неприлично.

  9

  319