Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 февраля 2020 г.

  Какое убийство можно оправдать?

  Книга произвела на меня большое впечатление. Это скорее не детектив, а тонкий психологический триллер, внимание уделено анализу личностей, их поступков и мотивов, которые привели к ситуации, с которой, собственно, и начинается рассказ.

  Больше всего меня поразило объяснение почему 15-летняя девочка не обратилась в полицию с заявлением об изнасиловании – родители просто не хотели, чтобы дочь проходила бюрократический ад, участвовала в «унизительных» допросах. Понятно, что иногда цель суда – оправдать мужчину, который действительно был обвинён в том, чего он не совершал, а женщина пыталась отомстить или добиться чего-то ещё. Но... из-за этого бросать свою дочь в таком ужасном состоянии? Прикрываться тем, что не хочется выносить сор из избы?

  Глубже всего в книге раскрываются взаимоотношения внутри семьи, хотя, конечно, всё оказывается очевидным – не хватает банальных разговоров по душам. Каждый считает, что другой сможет исправить сложившуюся ситуацию, но ничего не меняется, а старые обиды только глубже оседают в душе главных героев. Однако, в конечном счёте любовь к своей семье сплачивает главных героев и помогает восстановить, казалось бы, утраченную связь.

  Автор поворачивает сюжет так, что убийца в итоге выходит сухим из воды. Звучит ужасно, ведь осознанное убийство другого человека вроде как должно наказываться. Но, что, если убийца – девушка 18-лет, пережившая изнасилование в 15 и которая во второй раз оказывается в похожей ситуации, когда изнасилованию подвергается её подруга, а мужчина, совершивший это, гонится за ней? Оправдано ли убийство насильника? Кажется, автор даёт однозначный ответ.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  284