Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2020 г.

  Нужно понимать, что книга была написана больше 20 лет назад. Данные по раскопкам и статистика заметно устарели. В то же время, сама концепция, изложение материала более чем достойны внимания. Манера автора проговаривать одно и то же несколько раз может раздражать, но скорее вызывает ассоциацию с лекцией, когда для лучшего запоминания дается дополнительно краткое резюме.
  Для большинства (к коему принадлежу и я) будет интересно в любом случае, при желании, можно провести дополнительную работу по уточнению устаревших фактов, которые все равно неплохо улягутся в концепцию.

  6

  1,2K