Рецензия на книгу
Джейн Эйр
Шарлотта Бронте
tkachtivo_blog9 февраля 2020 г.Смешанные чувства
Вообще, я не планировала писать отзыв на "Джен Эйр" (или "Джейн Эйр", как вам привычнее). Думаю, ну что там уже не написано об этой книге, кому мой отзыв интересен. А потом решила, что все же хочу поделиться, почему я не так уж в восторге была лет в 16 от этого произведения, да и сейчас к нему питаю смешанные чувства...
1. Заметила зайчатки фемдвижения в книге. Не обратила на это внимания в более юном возрасте, но сейчас красной нитью в романе выделила тему "женщина должна выбирать свою судьбу так же свободно, как и мужчина", тему зарождающейся независимости женщины. Это понравилось.
2. Книга либо немного потеряла свою актуальность со временем, либо англиканская церковь держится каких-то лютых законов. Душевная болезнь одного из супругов - одна из немногих допускаемых причин у церкви для расторжения брака и разрешения вступить в брак новый. Тут надо уточнить, появилась эта причина не так давно, либо это только в православии так, а англиканская церковь стоит насмерть, мол мучайтесь, несите свой крест.
3. Все таки образ Джен. В юности она меня просто жесть как бесила! Сейчас я не понимаю. Либо она действительно приспособленка (не в материальном ключе, а именно по внутреннему своему содержанию), слабая, но в то же время своенравная личность, либо Шарлотте Бронте просто не удалось прописать цельный персонаж за неимением жизненного опыта (скажем, он у нее был небогатым на события). Посмотрим... Джен была ребенком, полным ненависти своим обидчикам, но познакомившись в школе с кроткой Элен, она подружилась с ней и со временем переняла некоторые ее взгляды. Пока в школе находилась директриса, с которой Джен была очень дружна, то вторая оставалась в школе, была вполне довольна своей жизнью. Но как только директриса вышла замуж и уехала, то Джен захотелось другой жизни. Плюс, ее какая-то рабская зависимость от кузена, именно она попала под его влияние и готова была рвануть миссионером в Индию, зная, что это для нее скорая смерть. Учит язык, который ей даже не интересен, потому что брат изъявил такое желание. Но в то же время в ней вспыхивают периодически какие-то протесты и она ведёт себя неадекватно и в детстве, и в более зрелом возрасте, протестуя иногда по делу, а иногда навлекая на свою голову беды, которых вполне можно было избежать, держи ты язык за зубами. В общем, характер Джен мне не понять, наверное, она слишком сложная личность для моего понимания.
4. Мистер Рочестер вообще такое себе. Жалко его с одной стороны, а с другой взрослый человек, идущий на такой обман... Я, конечно, представляю глубину его отчаяния, но ещё никогда ложь не оборачивалась чем-то хорошим.
5. Я, кароч, последние 20 страниц рыдала, прям заливаясь. Тут что могу сказать в свое оправдание... Ничего, хорошая сильная сцена, зацепила меня!
6. Рояль в кустах. Это минус. Ну каков шанс, что человек, отправившись в никуда, бродя словно бездомный по незнакомому графству в Англии, придет на порог людей, которые в итоге оказались родственниками. Мне кажется, это рояль. Хотя... В жизни и не такое ведь бывает.
В общем, я в итоге немного смягчилась по поводу этого произведения, не могу сказать, что книга прям ах! Но она неплоха, со временем я стала отделять автора, книгу, стиль ее написания от сюжета и героев.
Ух, выговорилась, по полочкам разложила и полегчало прям :)6299