Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 февраля 2020 г.

  В январе прочитала работу Андрея Зорина о Толстом, небольшую биографическую книгу о взрослении, становлении, духовном переломе и смерти великого писателя. В 300 страниц автор аккуратно уложил сложную юность, бесконечные дневниковые монологи о Боге, России, жене и детях, литературе и миллионе других вещей, наполнявших жизнь Толстого.

  Следуешь за мыслью Андрея Зорина, немного отстраненной и холодной, и думаешь: «А вот Павел Басинский писал об этом по-другому...» И правда: Павел Валерьевич тщательно анализирует болезненное юношеское неприятие плотской любви, малообъяснимый «Арзамасский ужас», осторожно разбирает по косточкам болезненный конфликт с Софьей Андреевной, боясь потревожить их общую память. Там, где Басинский копает глубоко, Зорин проходит мимо с едким однозначным эпитетом: он не боится назвать больную, истерзанную гением мужа Софью Андреевну сумасшедшей, делает это открыто и несколько раз, тогда как Павел Валерьевич ходит смущенно вокруг этой боли и объясняет, что этой уставшей от причуд гениального мужа женщине нужно посочувствовать, она так устала.

  Проблема не в холодности Андрея Зорина или его нелюбви к Толстому, а в особой оптике. Книга писалась с учетом интересов англоязычной аудитории, отсюда повышенное внимание к заграничным поездкам Толстого, дружбе с Тургеневым, Фетом. Иной взгляд заметен и в художественном анализе «Войны и мира», «Анны Карениной», «Крейцеровой сонаты», публицистических выступлений писателя: намеренно упрощенная лексика, простые идеи для тех, кому нравится Кира Найтли в экранизации Джо Райта. Никто не будет читать 700 страниц «Бегства из рая» как базу, а потом отдельно по 500 страниц об отношениях Толстого с отцом Иоанном Кронштадтским, сыном Львом и о том, каким публицистом и вероотступником он был и как это все повлияло на страну. У Андрея Зорина все быстро, легко, сухо.

  16

  842