Рецензия на книгу

• 

  yuleita6 февраля 2020 г.

  тоскливо, скучно...

  ...хорошо хоть непредсказуемо. Но Михаэлидес не первый, кто использовал специфический прием в детективе, но это спойлер.
  Аннотация предельно точно описывает сюжет, но не раскрывает ключевые моменты. Впрочем, это неудивительно, ведь они ведут к раскрытию главного секрета.
  Качественного и будоражащего триллера не вышло, так как сюжет двигается довольно скучно и без экшна. Психиатр ведет расследование, маскируясь интересом к истории болезни пациентки. Само собой, ни к чему хорошему это не привело. С другой стороны, это в некотором смысле отвечало основной интриге… Мораль: пусть подобными делами занимаются профильные кадры.
  Конечно, много сюжетных ляпов и, подозреваю, врачебных (автор, судя по всему, разбирается в психиатрии на уровне голливудского кинематографа). Но в качестве награды нас ожидает интересный поворот, истину разглядеть было сложно до самого конца. В современных детективах очень сложно придумать неожиданный ход, всё уже было написано, и читателя трудно удивить.
  В общем и целом, книга не стоила потраченного времени, вполне можно найти что-нибудь получше. Возможно, из нее получится неплохой летний киноблокбастер.

  13

  1,2K