Рецензия на книгу
Кровавый разлом
Юхан Теорин
Pochitayez14 ноября 2011 г.Пишу эту рецензию сразу же после прочтения романа. Пишу под самыми искренними впечатлениями, под восхищением, под удивлением. Ведь не смотря на моё неудачное знакомство с творчеством этого автора не могу не признать, что его профессионализм и талант заметно возросли со времени "Ночного шторма". Я очень-очень рад, что решил попробывать его творчество ещё разочек. Имхо “Кровавый разлом” - это самый настоящий триумф!!!
Итак, что мы имеем? – если кто ожидает увидеть тут детектив или триллер, то он будет глубоко разочарован. Эти жанры составляют процентов 15-20 от общего повествования. Основное же приходится на быт и на драму. Именно в таком порядке. Поэтому книга будет интересна в первую очередь любителям скандинавской литературы, их образа жизни, их суеверий и их пейзажей. В этом плане повествование просто волшебное! Автор с любовью и красивой детальной достоверностью описывает быт шведской глубинки, описывает связь человека с его родиной, прекрасно связывает повествование с суевериями и скандинавским фольклором. От этого книга становится не только интересной, но и познавательной. Главным героем данного романа, как я считаю, является остров Эланд. Да, тот же остров, который фигурировал в двух предыдущих книгах автора. Но именно здесь остров впервые заговорил. Стал чем-то значимым. Теперь это не просто поле, на фоне которого происходят действия. Теперь это особый мир, который направляет остальных персонажей. Но куда направляет? - и вот тут уже начинается драма. Перед читателем, во время повествования, предстанут в основном три личности. 1)Герлоф. Старик, который считает, что смерть уже близко. Человек, который уже вообще не имеет будущего. У которого осталось лишь прошлое. Но так ли это? Автор раскроет старость под неожиданным углом. Герлофу ещё предстоит сыграть свою важную роль. 2)Пер. С этого героя как раз и начинается повествование. Он в разводе с женой, его сын его не понимает, его дочь тяжело заболела, его отец слабоумный. Пер – это предельно одинокий человек. Но он готов по крупицам собирать своё счастье, он верит в себя, он хочет жить. 3)Венделла. От лица этой девушки ведётся два повествования. Первое – это её несчастливое детство на острове. Второе – это её возвращение на остров вместе с мужем-деспотом. Венделла – это бесконечно добрый человек, умный и сильный. Но, в то же время, это человек, который всегда находится под гнётом властолюбцев и пиявок. Возвращаясь к острову – тут по преданиям когда-то произошла глобальная битва между добром (эльфы) и злом (тролли). В результате этой битвы на Эланде остался кровавый разлом (пропасть цвета крови), который разделили земли этих существ. Так что же символизирует разлом – надрыв в душе каждого человека, непонимание и несчастье? Или надежду на то, что где-то, за огромными испытаниями, человека всё-таки ждёт что-то хорошее, чудесное. Что ж возможно одно, возможно другое. А возможно и всё вместе. А может быть и нечто другое. В любом случае образ этого разлома получился у автора очень сильным и многогранным. Мне кажется – каждый увидит в нём что-то своё.
Что же касается детективной интриги – вы можете догадаться, кто виновник и в чём дело (в одной, или сразу нескольких сюжетных линиях), но можете и не догадываться. Это ничего особо не изменит. Интрига тут совершенно не важна. Важно медитативное, красивое повествование, важны характеры, важна драма, и особенно важен быт. Но, признаюсь, что, несмотря на такое повествование и на значительную бессюжетность (особенно в первой части романа), книге удавалось очень сильно всколыхнуть во мне самые разнообразные эмоции. И эти эмоции до сих пор со мной. Вместе с непередаваемой атмосферностью и размышлениями на тему “почему так”.Настоятельно советую книгу всем любителям Скандинавии и неспешных драм. Получите незабываемое наслаждение.
5/5.2362