Рецензия на книгу

• 

  Alexis_McLeod4 февраля 2020 г.

  Даже если автор, прославившийся своими антиутопиями, захочет написать повесть о пасторальной жизни английской провинции первой половины ХХ века, он все равно останется автором антиутопий.
  Первую часть книги читать было очень трудно. Особенно после оставившей особо мерзкие впечатления книги Кутзее "В сердце страны", где была обыграна похожая история - старая дева-дочь под пятой у властного отца. Только у Кутзее это был совсем бред сумасшедшего, у Оруэлла ГГ еще держалась в рамках "адекватности", и это не могло не радовать.
  Все круто поменялось после эпизода, в котором ГГ потеряла память. И я до последнего надеялась, что нам раскроют секрет, из-за чего это произошло, и что происходило с Дороти за неделю ее "беспамятства". Но, увы, автор решил об этом умолчать.
  Из всей истории мытарств и приключений героини, несомненно, получилась бы хорошая театральная постановка. Автор просто мастерски играет с разными жанрами, изображая свору нищих Лондона, толпу "сборщиков хмеля", низость сельских школ, в которых главная задача учителей - выбивание денег из родителей учащихся...
  Концовка остается открытой, и это весьма печально. ГГ попробовала быть самостоятельной, но ее это привело к начальному этапу. Мысль автора ясна: в первой половине ХХ века в Англии женщина могла стать более-менее самостоятельной, только удачно выйдя замуж. Будущее Дороти (тем более, в свете уже приключившейся с ней амнезии) видится мне нерадотсным: скорее всего, она не выдержит тягот жизни и отправится лет через 10-15 в пучину безумия вслед за героиней книги Кутзее...

  13

  755