Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 февраля 2020 г.

  Сам костяк истории хорош, но мне не хватило эмоциональной достоверности. Кроме того роман относится к тому подразделу, когда триллер вызывает не страх, а всего лишь отвращение. Финал даже не удивил, создалось такое ощущение, будто психология для любого автора ― это просто кладезь поворотов сюжета. Можешь выдумать что угодно, а затем присобачить сомнительное объяснение, типа «ну мы точно не знаем, как так случилось, мы можем лишь делать догадки». Но, на минуточку, психология (если идет о классической психологии как науке, а не псевдопарапсихологии), все-таки не настолько расплывчата. Еще смутил конец, когда автор, чтобы объяснить нам, читателям, что же случилось на самом деле, вкладывает ответы в уста доктора, который проводит экскурсию посетителям клиники.

  Сюжетный эпизод со Сканией просто слился. Он был создан только чтобы читателя повергнуть в шок, загнать в тупик. Эпизод с Рикардой и ее походом к ясновидящему ― просто путаница ради путаницы. Единственный момент, оправдывающий себя ― когда Касов спрашивает героя, мол, сколько раз еще ты собираешься сюда попадать.

  В общем, в книге нет той особой атмосферы, которая погружает в историю. Кто-то сравнил роман с «Головоломкой» Тилье, ну так там атмосферности завались, но конец еще хуже, чем здесь. По той же причине эпилог от лица главного героя не вызвал никаких эмоций вообще. Хотя, может быть, дело в переводе.

  20

  908