Рецензия на книгу

• 

  ashofroses4 февраля 2020 г.

  Уже второй роман Джона Харвуда, ставший абсолютно проходным. У него есть понятие о готике, о классических сюжетах и деталях, способных зацепить читателя. Он отлично пишет и погружается в эпоху, не теряя правдоподобности. Но Харвуд не может довести свою задумку до конца. Сплетая в «Тайне замка Роксфорд-Холла» спиритизм, мрачное поместье, историю семьи, призраков и отношения между людьми, Харву где-то просчитался. На события мы смотрели со стороны трёх разных людей в формате их дневников, и эта часть была действительно интересной. Разные характеры, разные судьбы, за которые хотелось переживать. Особенно за юную Элеанор, пережившую потерю у проклятого поместья, но нашедшей мужество идти дальше.Но к чему автор приплёл сюда спиритизм (который трудно назвать мистикой ,а скорее шарлатанством) и тайну происхождения главной героини, Констанс, я так и не поняла. Роман закончился не раскрыв эту линию, зато своеобразно раскрыл тайну самого поместья.
  ㅤㅤㅤㅤㅤ
  Тайна в том, что тайны нет. Нет призраков, нет даже загадочной недосказанности. Есть лишь людские амбиции, жажда власти и денег. Представьте моё разочарование, когда начав читать якобы мистический роман, я прочитала вполне обычную развязку, пресную и скучную. А ещё — непровдоподобную. Будто Харвуд и правда хотел сплести все ниточки сюжета во что-то загадочное, манящее, но решил объяснить смерти и странные события людскими происками. Всё было смазано и странно. Богатство и власть можно получить гораздо проще, а не сомнительными и нелепыми махинациями. Сюжет героев не стоил.
  ㅤㅤㅤㅤㅤ
  С Джоном Харвудом я почти готова окончательно попрощаться, только дав шанс роману «Мой загадочный двойник», у которого из всей троицы самые положительные отзывы. Даже не знаю, какие мистические романы современников после Сеттерфилд могут зацепить.

  2

  272