Рецензия на книгу

• 

  ann_sem

  3 февраля 2020

  Дневник НЕкниготорговца

  Это моя первая рецензия на книгу, и, пожалуй, писать про книги, которые не понравились намного легче, чем про те, которые зацепили и запомнились (как по мне).
  Так вот, перед тем как приступить к чтению, у многих буктьюберов видела эту книгу и их отзывы на неё, и... они были в большинстве случаев положительные (не помню были ли вообще отрицательные, возможно один из всех мной просмотренных, исходя из выборки в примерно 7 человек, я точно уже этого не помню).
  В общем, после всех этих просмотров, я добавила книгу в корзину до лучших времен, но появилась возможность получить её бесплатно в литрес, и после этого я практически сразу начала её читать. Меня привлёк формат дневника, что, так называемые, главы очень маленькие, ОЧЕНЬ, что удобно читать, когда постоянно ездишь в общественном транспорте. Это, очевидно, лёгкое чтение, без сложных хитросплетений и поворотов сюжета. На этом заканчивается та малая положительная часть книги.
  Переходим к минусам:
  
  1. Главный герой, который бесит. Почему? Да, потому что я никогда не поверю, что он любит свою работу. Т.к. такая работа, в книжном магазине, как и в любом другом, это постоянное общение и контакт с людьми, а он явно этого не умеет. Понятно, что это очень сложно, и иногда, или даже часто, покупатели могут хамить и выводить из себя, но в этом и состоит профессионализм, чтобы держать себя в рука. Думать можно о них все, что угодно, но говорить в лицо или писать о них на фейсбуке, это нечто. Удивительно, что на него жалобы не накатали.
  
  2. Ники, ещё один бесячий персонаж. Как этого человека вообще можно нанимать на работу. Она не выполняет поручений или выполняет, когда и как хочет, ставит книги, куда вздумает, ест то, что нашла на помойке. И вот последнее бесит больше всего, а именно, что главный герой походу тоже ест это, смотрит на эо и ничего не делает. Ники бедна, у неё судный гардероб, неужели нельзя помочь человеку, хотя иногда покупать нормальную еду. Может это из разряда фантастики, но.. тогда можно уволить.
  
  3. Покупатели,которые торгуются. Я так поняла, что у них это принято, но для меня это дикость, вот и все на этом. А, ну и самый классный - это мистер Дикон(приятный человек).
  
  4. Анна точнее отношения главного героя и его девушки. Я вообще слабо представляю, зачем он ей, она молодая девушка, из Америки, по моему училась в Шотландии, встретила его и... Всё. Ей наверно лет 25 максимум, а ему 43..я не против, но , если думать по его записка в дневнике, можно дать и 70. Более того, а писатель, ну конечно, а ещё пыталась снимать фильм по своей книге, более правдоподобнее и не бывает. А вот этой девушке зачем то нужно приезжать к этому мужику в Шотландскую глушь... Мне не понять.  И кстати, я предугадала, что они расстанутся, ОПА!
  
  5. Бесконечное количество ненужных героев, по сути, все это количество людей, множество имён, просто набирают объем книге и все.
  
  6. Я вообще слабо представляю размер города и его значимость в общем в регионе. Понятно, что это в какой-то степени туристический городок, но, не зная истории, для меня было проблематично оценить полноту картины. И из этого появлялся вопрос, как вообще магазин выживает. Да, интернет заказы, но, как был сказано в книге, Amazon захватывает все и делает невозможным выживание книжных магазинов (особенно не сетевиков).
  
  7. Структура дневника. Да, ранее отмечалось, что такой формат читает легко, но минус в том, что книга могла быть меньше или наполнена более существенной информацией. Зачем писать каждый раз, кто работает в магазине, или то, что заказов нет, зачем "главы" на одну строчку. Зачем?! ЗАЧЕМ?! WHY?! Ведь очевидно, что дневник редактировался, но такие вещи лучше было бы убрать. Были бы на много лучше, рассказать читателям побольше об истории города или о других героях(не обо всех!), котое более менее играют роль, точнее об их взаимоотношениях. Или больше о работе магазина, не просто перечисление событий изо дня в день, а именно всю кухню. Я думаю, ничего страшного не было бы, если это книга была не оригинальным дневником, а только частично основанная на нем. Мне кажется, история была бы более полной и не обрывочной.
  
  8. Постоянные жалобы на Амазон и тп, автор пытается показать, что он все знает лучше, как надо продавать, что нужно покупать, как нужно любить книги. И кстати, в книге, периодически были цитаты из книги Оруэлла и... даже эти вставки были лучше, чем все авторские книжно-жизненные истины. После того появилось желание почитать именно "Воспоминания книготорговца".
  
  9. Не знаю, что ещё написать, возможно я что-то забыла. Можно добавить про то, как он повышал цены(особенно с книгой про Сталина) специально, чтобы позлить посетителей и заставить их либо купить книгу, либо просто чтобы проучить их. Но это можно отнести в первый пункт.
  
  Я думаю, можно долго ещё писать, как мне не понравилась эта книга, и я рада, что не приобрела её в бумаге. Было очень сложно оценить её по 10 бальной шкале, но все таки пришлось это сделать. Рекомендовать или нет кому то её я не в силах, но моё мнения я, по крайней мере, высказала, так что решайте сами, и надеюсь, что данная рецензия будет вам полезной.

  4 понравилось

  114