Рецензия на книгу

• 

  bonder_girl2 февраля 2020 г.

  Краткие впечатления

  С начала и до конца книги меня не покидал вопрос - зачем это написано? Какую мораль пытался донести автор? Как это могло прийти ему в голову? Такое количество извращений не всегда можно найти в порнофильме, а тут книга, довольно известная, в определённых кругах принятая за классику. С одной стороны, автор иронично описывает странные и суеверные решения героев, с другой - кажется, что ему самому это нравится. Инцесты, свиные хвосты, три тысячи расстрелянных рабочих... последнее зацепило меня больше всего в этой книге. Можно провести параллель с 1984, только там государство стирало неугодные новости и людей из памяти, а здесь это с тем же успехом сделала банановая компания из жажды наживы. Под впечатлением после прочтения замечу, что судьбу Макондо часто решала незаметная Пилар Тёрнера, подталкивая Буэндиа к сумасшедшим поступкам. Единственным более менее адекватным персонажем была Урсула. На Амаранту Урсулу были большие надежды до тех пор, пока не произошло то, что произошло. Также удивило, что время , в которое происходили описываемые автором события, не такое уж древнее - примерно с конца 18 по 20 век, а представления , суеверия, обычаи местных жителей на уровне дикарей, вчера освоивших палку для добычи бананов. Сложно осознать мысли автора. Очень уж все жестоко и безэмоционально описано. Сто лет из жизни рехнувшихся социопатов. Не знаю, может, кому-то это близко, но не мне. Хотя стиль, количество героев, развитие сюжета, разнообразие мелких деталей впечатляет, книга серьёзная , автор выдающийся, но.. зачем?

  8

  3,3K