Рецензия на книгу

• 

  Auf_Naxos2 февраля 2020 г.

  Хорошо рассказанная, увлекательная история с хлесткими диалогами и яркими персонажами. Многослойный роман, мгновенно погружающий в свою реальность. Лили Кинг немало потрудилась, собирая материал к книге, и это не остается незамеченным - многие описания обрядов и ритуалов позаимствованы у антропологов первой половины прошлого века и здесь талантливо адаптированы. И все же - почему не высшая оценка и не статус шедевра?

  Кинг настолько увлеклась своими персонажами, что не заметила, насколько полярными и однобокими они вышли. Почему Фен настолько отрицателен и навязчиво аморален? Как и зачем свободолюбивая, прямолинейная и умная Нелли делит с ним свою жизнь? Из речи других персонажей и авторского описания мы можем догадываться, что он художественно одарен, артистичен и умен, но действия говорят об обратном - перед нами вор (без оглядки на мотивы), алчный тиран, изменник, грубиян, неотесанный фермер, одержимый сексом, соблазнивший свою сестру, потом зачем-то соблазняющий Эндрю. Вот это заигрывание с популярными темами гомосексуальности (дважды в книге - хотя лесбийской линии вполне хватило бы), инцеста и толерантности - приметы нашего времени, и они не кажутся мне уместными и логичными.
  
  Бэнксон, напротив, чувствителен, заботлив, одухотворен и интеллигентен - настолько, что повествование становится сказкой, с обязательным принцем в льняном костюме и на белом коне (в книге - каноэ с моторчиком). Это - примеры чудовищного упрощения, и таких примеров в книге немало: попавший в рабство Ксамбун как символ слома западным миром племенных культур, примитивные жизнь и развлечения колонизаторов, наконец, сама "Схема" с ее прямолинейным делением культур (и людей) на четыре категории. Соционика какая-то, честное слово.

  Несмотря на прекрасные диалоги и захватывающее описание, иной раз Кинг покидало чувство меры. Нет, правда, ну какой "маленький мальчик с маленькой вставшей пипиской"? Какое "так убеди меня" в постельной сцене, явно позаимствованное у дешевых книг в бумажном переплете? Опять же, драматическая развязка с кровотечением и трупом в море.

  В итоге, несмотря на сумму вшитых смыслов (конкуренция и обладание как неизбежность любви; разный подход к изучению культур; разные модели любви и постижения другого, как и невозможность этого постижения - несмотря на короткий миг эйфории), перед нами прежде всего - мелодрама, а в шедевре обычно ровно наоборот - на базе личной истории получаются большие выводы.

  Тем не менее, это увлекательно, познавательно, захватывающе, и, в конце концов, это спасло меня от скуки и тревоги в многочасовом перелете :)

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  349