Рецензия на книгу

• 

  Taty_books1 февраля 2020 г.

  
  У каждой книги должен быть свой читатель. Такой найдется и у Бакмана. Вы хотите почитать о любви, о том, как важна семья и какую силу в себе несет эта маленькая группка людей, как они поддерживают друг друга даже в самых страшных ситуациях? Или о том, что такое дружба в пятнадцать лет? О преданности? Или предательстве? Если да, то добро пожаловать в Бьорнстад – маленький умирающий город, медвежий угол, где люди извиняются, благодарят и поддерживают не словами, нет, а предлагают выпить.
  Можно ли написать о хоккее так, чтобы это было интересно даже тем, кто никогда не интересовался этим видом спорта? Можно. Если речь идет о том, чтобы описать, как один маленький, затерянный в глуши город зависит от этого спорта. Бакман с блеском выполняет эту задачу, потому что не жалеет времени и страниц на рассказ о том, каково это – жить в умирающем городе, где осталась лишь одна школа и одна фабрика, где построят торговый центр, откроют конференц-зал, только если в этом сезоне бьорнстадская команда победит. И вот уже речь идет не о спорте, но о политике. А она не бывает честной или милосердной. Под ее каток неумолимо попадут и старый тренер, отдавший всю свою жизнь хоккею, и молодые ребята, не умеющие ничего, кроме как играть в хоккей, и ни в чем не повинные люди.
  Казалось бы, выбранная тема и так достаточно глобальна. Но автор не остановился на этом, ведь и жизнь не линейна. И тут Бакман седлает своего любимого конька, ведь лучше всего ему удается как раз разговор по душам с читателем – о любви и дружбе. И о том, как поступать правильно. О том, как подчас важны в нашей жизни друзья, единомышленники, стоящие рядом с тобой на одной стороне баррикад, даже если по другую сторону – весь мир.
  Эта книга отличается от «Второй жизни Уве». Пожалуй, что во всем, но не в главном – в глубине понимания автором своих персонажей: они живые, настоящие, люди из плоти и крови.
  Единственным минусом для меня стала слишком затянутая завязка: первая треть книги – сплошь все новые имена, персонажи, автор перескакивает с рассказов о городе на людей и обратно, не отводя слишком много времени каждому, разрезая общую историю на бумажные ленточки (этот кусочек – Амату, этот – Петеру, а потом опять - Амату). Но неторопливость начала искупается кинематографичностью концовки, где события настоящего перемешаны с будущим, которое есть не у всех. Конец истории – ни грустный, ни веселый. Он настоящий. И здесь конец – это новое начало.

  2

  84