Рецензия на книгу

• 

  viktork31 января 2020 г.

  В названии автор удачно скрестил Амальрика с Оруэллом. У Травина легкий стиль и чувствуется хорошая гуманитарная подготовка. Он не похож на «сухаря» от экономики, социологии и пр; с эрудицией в области истории, философии и литературу у него порядок и в его текстах эти сведения удачно используются для подтверждения и иллюстрации травинской позиции. Разумеется, ряд идеологических позиций у него выглядят неприемлемо (скажем, очень уж он обеляет «реформаторов» гайдаровского призыва), но со многим можно согласиться. Живая мысль, откликнувшаяся на животрепещущие проблемы сегодняшнего (почти) дня. Эмоционально с Травиным часто расходишься, хочется больше «возмущения». Но он пишет спокойно и не позволяет чувствам ослепить себя (и своих читателей). И верно, с другой стороны: если чувства возьмут вверх, то уже наверняка проиграешь из-за неадекватных оценок.
  Пересказывать содержание здесь нет смысла, но изложение логично, экскурсы – к месту. Отмечу только, что трезво мыслящий Травин, в конце книги не совсем похож на отечественного «западника», на этот Запад готового молиться. Важная оговорка: смотря каким будет «Запад» во время того гипотетического момента, когда может открыться «окно возможностей». Но – от зависимости не избавиться.
  С «42» ДТ все же погорячился (или провоцирует читателя). Экстраполяция не всегда уместна – иногда прилетают «черные лебеди». Ну, посмотрим, что будет после 150120…

  12

  1K