Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 января 2020 г.

  Болото унылых дней

  Виновата ли книга, что не оправдала моих ожиданий? Или это на мне лежит вина, что не оценила замысел автора, не прониклась сюжетом и герои оставили меня равнодушной? В любом случае, произведение показалось скучным и хотя явно ничего плохого про него сказать нельзя, я с нетерпением ждала, когда же перелистну последнюю страницу. Причем я до последнего надеялась, что финал изменит впечатление от произведения, но, увы, - чуда не случилось.

  Главный недостаток этой книги - унылость и серость героев. Да, с одной стороны, в реальности именно так и бывает, не так часто в жизни случаются необычные события, но тогда возникает вопрос: а зачем читать эту вещь, если достаточно оглянуться вокруг, чтобы увидеть множество таких же "монотонных" судеб вокруг. Эта книга не открыла мне ничего нового, да и проблемы героев мне не близки, ни один персонаж не вызвал сопереживания.
  Бывает, что автор очень эмоционально рассказывает даже о будничных вещах, тут же, наоборот, даже интересные события описаны так скучно, что не цепляет, не волнует и нет желания размышлять, как бы я поступила на месте того или иного героя.
  При этом все пропитано такой безнадегой, будто и не в благополучной Америке происходит дело, а в забытой богом деревеньке в Африке, откуда нет шансов выбраться и построить свою жизнь иначе.

  Конечно, основная претензия к главному герою, сил моих не хватало читать про его бесконечные размышления о прошлом, смакование истории его матери, тягомотные отношения с отцом, безответную любовь, тянущуюся со школьной поры, и его удручающую деликатность, которая заставляет его делать то, что делать не стоило бы. Не говоря уже про религиозные переживания и утрированные до комичности отношения с начальницей и ее кошкой.

  И даже его "взрыв" ничего не изменил, он по прежнему выглядел странным недалеким неудачником, который прикрывался то матерью, заботой о ней (хотя она умоляла его уехать и его возвращение было горем для нее), то дочерью, потому что в своей собственной жизни он иного смысла не видит.
  преставление о себе: быть отцом этого ребенка — вот его истинное призвание
  

  Странно читать про то, что сорокалетний мужчина застрял в подростковом возрасте и что главное переживание его жизни - кто был любовником его матери, кто сделал ее несчастной и испортил ей жизнь.
  

  
  

  Ты убил ее, — выкрикнул Майлз. — Ты убил мою маму.

  — Нет. Боюсь, твоя мама умерла от рака.

  — Откуда ты знаешь? Тебя там не было. Ты так и не приехал. Ты сделал ее счастливой, а потом нарушил обещание, и она умерла. ...Майлз посмотрел на себя и увидел, что он и есть десятилетний мальчик, и никем другим он никогда не был, а его жизнь мужа и отца ему только приснилась.
  ... если бы не ты, мы с твоей матерью сбежали бы вдвоем, как мы хотели. Ты помешал.

  — Неправда! — взвился Майлз, зная, что это правда.

  — Теперь ты понимаешь, как все обстояло на самом деле? — Чарли Мэйн легонько пихнул его локтем. — Ты убил свою мать, не я.

  Такой же утрированной выглядит и бывшая жена Майлза, импульсивная истеричка, единственным удовольствием в жизни которой стал секс, именно о нем она почти постоянно думает, а действительно важные вещи ее не волнуют.
  Причем не отрицаю, что такие персонажи встречаются в реальности и будь это произведение иного автора, было бы интересно читать о ней, о ее новом браке, о проблемах с дочерью и матерью, но, увы, в данном случае интерес к ней быстро иссяк.
  Также не смогла удержать мое читательское внимание и история Тик, ее отношения с одноклассниками, отчимом - интересная задумка, но опять же не сложилось.

  Может, виноват объем книги, излишнее количество скучных подробностей, рассуждений ни о чем, но в любом случае советовать книгу никому не буду, я, к сожалению, не смогла ею проникнуться.
  

  68

  1,3K