Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 января 2020 г.

  Никто не хотел умирать

  Как показывает история, когда предоставляется шанс подняться на самую высокую точку планеты, люди на удивление быстро прекращают здраво мыслить.
  
  Высота больше 8000 метров – это не то место, где можно позволить себе высокоэтичные поступки.

  Не понимаю и не разделяю. Сопереживаю и сочувствую. Так в двух предложениях можно было бы описать мое отношение к альпинизму вообще и к книге в частности. Я не понимаю, что может заставить людей с риском для жизни и без реальной материальной пользы (это же не освоение Амазонки или Южного полюса в научных целях) карабкаться на гору на том лишь основании, что она выше рядом стоящих. Это исключает меня из списка клиентов "Консультантов по приключениям" или "Горного безумия", но не отменяет сочувствия описываемой трагедии и всех тех, которые остались лишь в нескольких словах бегущей строки новостей.

  Наиболее сложным для принятия остается эта бесчуственность во имя выживания, которая закрывает глаза всех, карабкающихся на вершину, на тот факт что идут они в самом полном и непосредственном смысле слова по трупам. Обозначение высот по цвету ботинок лежащего на ней покойника. Если вернуться к книге, то самой чудовищной кажется история Бека - его оставили, приняв за умершего один раз, когда Букреев возвращался к группе, его оставили во второй раз, когда Хатчинсон вернулся за ними, его оставили обмороженным в палатке, которую сорвало ураганом, опять же, полагая, что он не выжил. Господи! За каким лешим их туда несет? Если люди теряют всякие человеческие черты, способность соображать, действовать?

  Хотела остановиться на некоей дискуссии рецензий, которая возникла вокруг описания автором действий Анатолия Букреева. Мне не показалось, что оценивал он его жестче, чем кого бы то ни было иного, в том числе себя. Он описывает некоторые особенности характера, которые вполне могли отразиться на его действиях. Но я никоим образом не увидела обвинений в трагедии. Единственное, что, на мой взгляд, прямо указывает на несколько предвзятое отношение, - это сравнений уровня оплаты труда разных проводников, с намеками на то, что Букрееву переплачивали. У меня реакция - so fucking what? Если он смог продать себя дороже - значил стоил того. В конце, упоминая о восхождениях Букреева и об аварии, в которую он попал, автор, как мне показалось, сочувствует альпинисту.

  Так или иначе, вывод для меня все тот же - умный в гору не пойдет!

  10

  423