Рецензия на книгу

• 

  nez_moran29 января 2020 г.

  Меня искренне удивляет столь высокая оценка этого произведения на ЛивЛибе. На мой вкус, оно слишком мрачное и слишком никакое. Язык простой, не напрягающий, читается быстро, но без интереса. Все это мы уже проходили, читая про темное советское прошлое с его репрессиями и "воронками" и про Германию годов правления Гитлера. Я бы, возможно, восприняла это с большим интересом именно как исторические очерки, нежели как социальную фантастику и антиутопию.

  Поскольку читалось произведение одновременно с Хаксли "О, дивный новый мир", была возможность сравнить, ведь об этих книгах зачастую говорят в связке. Видимо, в качестве противопоставления. Антиутопия VS утопия. Хаксли более светлый, радужный, сказочный. Его мир куда приятнее!

  Главный герой, с моей точки зрения, это один из тех маленьких людей, которые размахивают кулаками и разводят кухонные демагогии, а как доходит до дела, так застывают соляными столбами и молят о пощаде. Нет, я не осуждаю его за то, что он ничего не сделал, не осуждаю за его трусость перед лицом пыток, унижений, низведения до состояния живого мертвеца. Какой нормальный человек со здоровой психикой в силах это вынести? Меня раздражала его мышиная возня в начале произведения. И для меня концовка произведения оказалась совершенно бессмысленна. Ведь она ни к чему не привела. Все остались на своих местах. Серые мышки были наказаны, их ткнули носом в землю, перемололи и выплюнули. Кукловоды продолжили свои игры.

  Безысходность. Это то слово, которым можно охарактеризовать весь роман от начала до конца. Безысходность давлеет над системой и над человеком. Безысходность становится точкой — сколько ты не дергайся, как ты не напрягайся, все бесполезно.

  Одна из девочек нашего клуба восхищенно высказывалась о том, что Оруэлл вывел гениальную схему любого общества всех времен и народов — всегда есть верхушка, средний слой населения и низы. Но как по мне это банальность, о которой нам рассказывали еще на уроках политологии лет -дцать назад. Никакой новизны или гениальности в этой мысли я не увидела.

  Единственный плюс прочтения этого произведения для меня в том, что теперь я в полной мере могу понимать шутки про Большого Брата, а не пользовать их, не понимая по сути, о чем речь.

  3

  277