Рецензия на книгу

• 

  AnnaSakhno29 января 2020 г.

  Интересная. Повествовательная. Живая. Детективный жанр, но такой, приключенческо-жизненный, не отяжеленный какими-то омерзительнымы сценами трупов и убийств. Идеальный сценарий для фильма.
  Что импонировало лично мне. Главный герой-мужчина-писатель, и, возможно, эта сюжетная линия автобиографична. Мне было интересно узнать некоторые моменты создания книг, написания романов, придумывания сюжетов, и той магии, которую понимает и чувствует только писатель, когда твои выдуманные герои начинают жить своей жизнью. Этот момент, по мнению автора, и есть "нерв романа".
  Главный герой-мужчина-одинокий отец. Это небанальная идея симпатизирует в особенности наблюдениями как он жонглирует сосками, бутылками, горшками, памперсами, игрушками и прочими детскими атрибутами.
  В книге затрагивается моя любимая тема правды. И я тут задумалась над фразой: "Мы вытащили на свет божий правду, но у нас не было главного: неоспоримого доказательства, что это правда". Черт побери, ведь это же правда....какое гадкое чувство когда ты знаешь правду, но никто в нее не верит...
  Ну и про детей тут немало.
  "Когда ты станешь матерью, поймешь, что мир делится на две половины: на тех, у кого дети, и остальное. Ребенок прибавляет счастья, но ты навсегда становишься уязвимым".
  Интересное сравнение детей и книг.
  "Дети- не книги. Я сидел в палате, когда рождался мой сын. акушерка протянула мне крошечное тельце Тео, я взял его и понял сразу, какой жуткой фальшивкой является моя собственная фраза в многочисленных интервью. Книги-не дети. Книги-особый предмет, сродни волшебной палочке. Пропуск в иной мир. Бегство. Книги могут стать лекарством и помочь справиться с житейскими передрягами. Как говорит Пол Остер, книги - "единственное место в мире, где два чужака могут сблизиться". Но они не дети. Ничего не сравниться с ребенком."
  В общем и целом рекомендую просто как книгу. Без каких-то там научных изысков, фактов, философии. Просто как одну жизненную историю. Мне понравилось.

  2

  406