Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Овод

Этель Лилиан Войнич

  • Аватар пользователя
    IrinaPak26 января 2020 г.

    Устаревший женский роман

    Я скептически отнеслась к книге с самого начала. Читать в бумажном варианте не хотела очень долго, поэтому прибегла к "продвинутым методам" и прослушала аудиокнигу. Так шло намного легче, что не отнимает того факта, что книга явного не из моих любимчиков и, надеюсь, в какой-то момент я забуду про нее. Итак, ближе к обсуждению минусов.
    Назвать этот роман революционным в 21 столетии - уже нельзя от слова никак. Написанный женщиной, сюжет о революционном обществе, контрабанде и отъявленных бандитах становится приторно-сладким сказанием о несчастном пареньке, действия которого всю книгу можно объяснить только фразой "автор хотел показать, что...". Овод с самого начала непонятный персонаж: вроде бы его показывают прожженым жизнью беднягой, а потом раз - и он снова плаксивый Артур, который будто бы и не возненавидел всех людей, из-за которых претерпел все.
    Сцена его смерти вообще какой-то фарс: как могут солдаты плакать, стреляя в человека, который пристрелил и ранил их товарищей по службе, контрабандиста и в принципе не лучшего человека? Здесь особенно остро видно, что автор ничего не смыслит в человеческих отношениях по факту: только в ее книге герои могут беситься с человека, а потом жалеть об его утрате и плакаться. Революционные движения живут совершенно другой жизнью. Партия, которая помогает свергнуть режим в Италии и выступает против властвования папской области, по мнению Войнич, крутится вокруг молодой вдовы (она помыкает всеми и по сути является самой смышленной). Особенно сейчас, в условиях наплыва не самой качественной литературы, которая оказывается на полке с добротным романом, видно, насколько нелепо из "Овода" вылезают вопросы без ответа и неувязки сюжета.
    Герои похожи на набор клише и марионеточно подчинены автору, колорита Италии 19 века в романе нет, есть только антураж, больше похожий на декорации, нежели на продуманный мир.
    Почему эту книгу читали в СССР понятно, просто мысль о книге про революцию вызывает трепет, на фактические оплошности и нескладность, романтизированность сюжета всем все равно. Почему все восторгались романом и вознесли ее в классику жанра - неясно. Теперь кажется, что ожидания превзошли впечатление после прочтения.
    Хочу надеяться, что для большинства это все же проходное произведение, а не настольная книга по страдашкам.

    Содержит спойлеры
    9
    662