Рецензия на книгу

• 

  elen__v26 января 2020 г.

  Недоработанная копия "Норвежского леса"

  Если не знаете, что купить: эту книгу или пиццу, - покупайте пиццу, это хотя бы вкусно.
  ⠀
  Пожалуй, надо объяснить, почему пост назад я хвалила Мураками, а сейчас брызжу ядовитотой слюной:
  ⠀
  

  • "К югу от границы" не самый лучший вариант для знакомства с автором. Мураками может сильнее и глубже и демонстрирует это, например, в "Норвежском лесу".
  • Если опять же сравнивать эту книгу с "Лесом", где веришь каждому персонажу и смотришь на мир его глазами, здесь герои прописаны слабо, а мотивация их невнятна. В общем, нет ощущения, что живешь в их мире. Есть ощущение, будто смотришь пьесу под названием "Маршрут из страны Рефлексии в провинцию Мозгосовокупительную".

  
  ⠀
  К слову, герой здесь нередко совокупляет и себе, и читателю мозг своей бесконечной меланхолией, которая не отпускает его даже, прсцици, во время самого совокупления. Даже в эти блаженные минуты, когда по идее у него всё должно быть запредельно хорошо, он думает о кончине...но не той, о которой следовало бы подумать

  • Главный герой вообще не герой. Обычный нытик-дефис-мудак. Ему 37 лет, есть умница-жена и уминицы-любовницы, 2 детей, бизнес, но он, конечно жеж, всем не доволен. Живет, мол, не своей жизнью. Хотелось во время повествования, сказать: "тук-тук, донжуан японский, мы тут как бы сами авторы своих сценариев, давай слезай с подоконника, утирай слезы, допивай остывшую какаву и прекращай уже думать "о той единственной и нежной", которой в 12 лет нес портфель".
  • По мне, "Юг" - упрощённый копипаст "Норвежского леса". В общем, как виноград и изюм, вроде вещи одинаковые, но изюм я вот принципиально не ем.

  .

⠀
Несмотря на это вот всё, нашла у книги и нескольк
• Проза и слог Мураками, его мысли и диалоги...в общем, можно читать чисто ради этого!
• Сюжет настолько динамичен, что гарантирую, вы осилите книгу за один присест.
• Откровенные сцены. Мураками здесь особенно вдается в детали. А ещё он не издевается над читателем глупыми аллегориями, а называет вещи своими именами.Спасибо, хоть тут без излишней ванили.
• Мощная финальная пощечина герою (мораль), которая перекрывает всю импотенцию повествования.

  5. Возможность пофантазировать на тему, почему и куда делась одна героинь книги и была ли она вообще. "...Наша память и ощущения несовершенны и односторонни. И до какой степени реально то, что мы считаем реальным?".

ьным?".
⠀
Короче, итог: здесь всё недостаточно плохо и одновременно недостаточно хорошо.