Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Завтра была война

Борис Васильев

  • Аватар пользователя
    Аноним22 января 2020 г.

    Одна из тех книг, после прочтение которой так просто сразу и не напишешь отзыв. Пришлось пораскинуть мозгами, и это хорошо. Такие и должны быть книги.

    Между тем, книга мне показалось слишком короткой. В ней затронуты крупные темы, а малый объём текста сказывается на недостаточную ясность происходящей картины действий, из-за чего приходится её дорисовывать самому, чтобы понять смысл прочитанного, то , что хотел сказать автор.
    Автор не даёт решение проблемы, он её поднимает за больные места. Это слабые, тёмные стороны политической системы СССР, механизм которых бездушно губил судьбы и жизни людей. Увы, видимо мир человека так устроен, что "нет худо без добра" и "всем не угодишь", а на глобальном уровне нет абсолютно "белых" и "чёрных" решений, так как у любого решения есть всегда противоположная сторона. Математика добра и зла - сложна. Мир полон непосильно сложными уравнениями, решения которых, возможно кроется уже в других задачах.
    Вика Люберецкая. Для меня этот образ загадочный, странный, и, разрешите сказать, призрачный. Между тем, он существуют и играет в произведение значительную роль, так как является центральным персонажем в произошедшей трагедии. И для меня осталось не совсем понятным, почему она покончила жизнь самоубийством. Ведь, как мне известно, при столкновением с реальной проблемой (ясно и чётко поставленной, то есть определённо существующей) у человека поднимается человеческий дух, стойкость, жизнеутверждающая позиция, а призрачные, неясные и иррациональные проблемы (сомнительные, и которые, вполне вероятно, не являются проблемами как таковыми), разъедают человеческий дух , желание жить (если он так хочет).
    М.Горький очень точно назвал в своей автобиографии причину, по которой он решил покончить жизнь самоубийством, и это было лишь одно слово - "Не знаю".
    "Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма — это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света" (А.Эйнштейн). Я думаю, тоже самое можно сказать и о самоубийстве. Так как у Вики Люберецкой была точно поставлена проблема, то становиться ясно, что что-то тут не так просто.
    Одна из возможных версии, по которой она покончила с жизнь, предложенная мною и которая мне кажется логичной (аналогичный случай из жизни Ш.Макса, друга композитора Прокофьева из Сергей Прокофьев - Дневник. 1907-1933. В 3 томах ). Она покончила с жизнью из-за того, что лишилась роскоши, статуса, авторитета*. Из-за этого пострадала её самооценка, и она решила, что лучше ей не существовать в этом мире бедной и жалкой, с пострадавшей репутацией и гордостью. (Может быть и не зря написано, что гордыня - один из грехов). Следовательно, если разбирать эту причину, или, как хотите, причины, разницы я не вижу, анализировать это, то можно прийти к тому, что причины реально существующей нету. "Роскошь, статус, авторитет" - всё это внешняя оболочка, под которой спрятано - "Не знаю", "Ничего", ибо смерть, это отсутствие жизни, мыслей, размышлений... это и есть "Ничто, отсутствие желания проявлять как умственную, так и жизненную в целом деятельность.

    Возможно каждый увидит в книги то, что захочет увидеть. Я захотел увидеть "Ничего" и увидел это =)

    Однако, последняя вышеописанная версия о судьбе Вики тоже сомнительна. Для осуществления её нужно больше времени, чем предоставил автор своему персонажу. Вика слишком быстро решилась на самоубийство. Обычно требуется несколько месяцев или год, и даже больше для окончательного принятия этого решения. Может что-то упущено из текста, что ускорило процесс?
    Похожий случай из реальности - К.Мещерской, её автобиография Кривошеина Н.А. - Четыре трети нашей жизни . Её отец - начальник завода, родители её жили не вместе, развелись. В детстве жила как "принцесса" (но немного скромнее, Нина ещё с Княгиней сидела за одним столом). Отца обвинили как "враг народа", отобрали завод и посадили в тюрьму. В общем, многое похожее, однако, когда отца посадили, она не покончила с жизнью, а многократно пыталась навести отца. Жизнь стала намного хуже. А "завтра была война", и она её пережила, принимая в ней участие.

    Итог: Почти всё в книге понравилось. Однако с персонажем Викой Люберецкой что-то не то. Ориентируясь по тексту, мне не верится, что в реальности такое самоубийство может произойти. Во-первых, автор дал Вики слишком мало времени для окончательного принятия такого решения.


    При истинном суициде намерение покончить с собой развивается в течение длительного времени, подготовка к нему может занимать от нескольких дней до нескольких лет. Суицидент долго анализирует причины и возможные последствия самоубийства, рассматривает различные способы и оценивает их эффективность и надёжность, планирует наиболее надёжный сценарий суицидального действия. (источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоубийство )

    Во-вторых:


    Причиной подростковых самоубийств чаще всего являются бедность, отношения в семье и со сверстниками, алкоголь и наркотики, неприятности с учёбой, неразделённая любовь, пережитое в детстве насилие, социальная изоляция, неизлечимые болезни(источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоубийство )

    Бедность (ожидание её есть), отношения в семье (сложные) и со сверстниками (хорошие), алкоголь и наркотики (нет), неприятности с учёбой (нет), неразделённая любовь (нет, напротив, взаимное, и, скорее всего это, может всё перевесить), пережитое в детстве насилие (нет), социальная изоляция (раньше была), неизлечимые болезни (нет). Почему она покончила жизнь самоубийством - загадка. Почему она так быстро осуществила это действие - загадка загадок.

    4
    412