Рецензия на книгу
Harry Potter and the Methods of Rationality
Eliezer Yudkowsky
Аноним22 января 2020 г.Мальчик, который Зануда
Что ж, как говорится, кривое дерево только пила исправит...
Что описание, что основа, что история этого творения были весьма многообещающие - Вселенная, созданная Роулинг, маглы и маги, всемилюбимый Гарри, горячий плохиш Драко, Северус, Хогвартс - и всё это в параллельном мире - ну просто ох и ах! К тому же, книга написана ученым, который явно неспроста себя так называет. Ведь признайтесь - ну вот ведь было всегда интересно: а что если бы...? Что если бы всего лишь маленькая деталь - и насколько другой была бы наша жизнь? Что если бы Петунья Эванс вышла замуж не за Дурсля, а за весьма интеллигентного профессора? А что если бы о Гарри любили и заботились? Или что было бы, если бы он не поступил в Гриффиндор? А вдруг у них бы с Драко сложилась дружба? А сколько еще всяких возможностей.
Поэтому хотя бы за эту идею параллельного мира, в котором есть другие варианты уже известных нам событий и доля домыслов, а также ответы на вопросы, которые сама Джоан упустила из виду, стоит автору отдать должное. Но. Для меня это творение осталось все же на той же полке фанфиков между "Гарри и Драко в Выручай-Комнате 18+" и "Братья Уизли устроили недетскую вечеринку" и причина тому была. Хоть я и не сторонник такой несерьезной литературы, но всё же было 1-2 фанфика, которые все же "зашли" ( один "Беги, Федя, беги, Авось да убежишь от меня..." чего стоит - и смешно, и стыдно вспоминать х)). Поэтому от этого расхваленного я ожидала большего, чем он по факту дал.
То, что сначала казалось остроумием и вызывало интерес, позже превратилось в чистое занудство и скукоту. Гарри рос в семье сверхумного профессора, и потому сам стал вундеркиндом - и в сутках у него 26 часов, и в 10 лет у него понятия о всех и обо всем - от квантовой физики и черных дыр до буддистской филофосии, и книги он цитирует - ну просто папина гордость, мамина радость. И вот с этим автор перегнул палку. Хоть в начале и написаны предупреждающие строчки а-ля "если Вы с трудом дочитали до 10 главы, то дальше Вам и не стоит читать", и автор сам признается, что книга получилась для взростлых, а не для детей, но все равно складывается ощущение, что Гарри - такая себе реинкарнация Хоккинга в теле 11-летнего мальчика.
Я обожаю читать литературу основанную на идее сингулярности, дивергенции, искажении временного пространства, параллельных миров и такого прочего, но не в том случае, когда от книги ожидаешь приятное и легкое, а она тебя "грузит" больше, чем научные статьи.Сама по себе идея очень и очень хорошая, и я была бы не против почитать эту же историю, но только уже в более читабельном виде - без занудных вставок теорем и подробных описаний всевозможных теорий. Да, разрыв шаблонов нужен, но только без разрыва глазных яблок и мозга.
937,9K