Рецензия на книгу

• 

  Alissalut

  21 января 2020

  Когда я слушала это произведение, я была захвачена событиями, созданными автором, взаимоотношениями героев.
  Очень понравился противоречивый и живой образ Джо Пирсона. Вспомнилась историю про Королёва:

  – Но, Сергей Павлович, – не удержался кто-то из присутствующих. – Как можно принимать такое решение на основании абстрактных разговоров? А если там пыль? Ведь все эти ученые мужи высказывают только общие соображения – не более того! Никто из них не берет на себя смелость написать – на Луне, мол, такой-то грунт… и подписаться под этим!
  Королев посмотрел усталыми глазами на сидящих за столом:
  – Ах, вот чего вам не хватает…
  Взял блокнот, крупным почерком написал на его листке: «ЛУНА – ТВЕРДАЯ».
  Подписался: «С. КОРОЛЕВ».
  Поставил дату, вырвал листок из блокнота и передал сотруднику, которому предстояло непосредственно руководить проектированием станции.
  Отрывок из книги Марка Галлая «С человеком на борту»

  Джо Пирсон не боится принять на себя непростую ответственность и, например, дать ответ – проводить операцию молодой женщине 19 лет по ампутации ноги или не проводить. При этом решение не даётся ему легко, врач остаётся живым и сопереживающим человеком. Он понимает, что такое для девушки остаться без ноги, но, с другой стороны, важно сохранить ей жизнь.
  И Джо Пирсона не мог не покорить меня. Может быть, именно в наше время, а, может быть, так бывает во все времена, но людей, способных нести такую ответственность я не встречаю на каждом шагу. Гораздо чаще таких, как в приведенном выше отрывке из книги «Человек на борту», старающихся прикрыть свою ….с помощью разного рода бумажек.

  При этом автор не рисует образ Пирсона плоско-идеальным. Вот, в основном, по вине этого же героя погибает ребёнок. Все наши недостатки – это продолжение наших достоинств. Необходима вера в себя и в свой опыт, чтобы принимать сложные судьбоносные решения. Но эта же вера может в других ситуациях стать упрямством и самонадеянностью, невосприимчивостью к другим мнениям.

  И это мне очень нравится в произведении – отсутствие однозначно чёрного и однозначно белого.

  Мы встречаемся на страницах книги с любовью и трагедиями, очень похожими на те, которые бывают и в жизни. Ты собираешься жениться на девушке, но сохранишь ли ты своё решение, если завтра она станет инвалидом? Автор не задаёт прямо этого вопроса, но развивая действие, приводит самого читателя к такому или похожему вопросу.

  Есть ещё непростая тема - это зависимость больницы от частных пожертвований, а, следовательно, мнения тех, кто может эти пожертвования дать или не дать. Автор её едва касается. Несколькими мазками. Но и этого достаточно, чтобы дать тему для размышлений.

  Книга понравилась, продолжу знакомство с другими произведениями Артура Хейли.

  8 понравилось

  415