Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Echo North

Джоанна Рут Мейер

  • Аватар пользователя
    Flicker21 января 2020 г.

    Про тех, кто себя не уважает

    "Эхо Севера" является этаким творением Франкенштейна. Автор сама в конце повествования рассказывает из каких кусочков выкроила свою историю. И не могу сказать, что это у нее удачно получилось. Слова благодарности Мейер начинает так:


    Я очень люблю сказки, и для меня большая честь добавить к множеству чудесных историй еще одну, свою собственную.

    Вот только это не ее сказка, а чистой воды плагиат. При чем без малейшего (или очень слабого) понимания оригинальных историй. Все настолько сильно исковеркано, что монстр Франкенштейна выглядывает из каждой комнаты Дома-Под-Горой.

    Начнем с того, что сами герои не вызывают симпатии. В центре сюжета шестнадцатилетняя девочка Эхо, чье лицо носит ужасный отпечаток дьявола (шрамы от встречи с диким зверем). Данное обстоятельство героиню огорчает и наносит психике определенные травмы. Соглашусь, радоваться изуродованную лицу, что служит причиной отторжения Эхо обществом, было бы странно. Но за этим своим недостатком героиня совершенно не видит своих достоинств, в связи с чем постоянно испытывает необоснованное чувство вины. Для ее возраста, учитывая сложившиеся обстоятельства, поведение вполне предсказуемое. По идее Эхо должна была самостоятельно увидеть свое истинное "я". Но этого не случается. Вместо того, чтобы работать над собой, она пытается помочь волку (тоже главный герой и по совместительству "чудовище" для "красавицы" Эхо). Порыв безусловно благородный, вот только почему же вместо помощи девочка напрочь забывает о нем почти на весь год своего пребывания в Доме-Под-Горой, отдаваясь веселью с красивым мальчиком, которого затем тоже намеревается спасти. В итоге, как это заведено у многих людей, осуществляет задуманное в последний день (в конце концов, за ночь можно китайский выучить, что уж говорить о спасении человека). Все спасены, все счастливы.

    Только Эхо как не уважала себя, так и не уважает. Волк, между прочим, под стать своей избраннице. Живет с постоянным чувством вины, там, где Эхо молит о прощении, делает виновным себя. Он тоже ни на грамм себя не уважает. И их "любовь" ничего с этим поделать не может. Скрытое значение сказки о красавице и чудовище было не в том, что "жили они долго и счастливо", а в том, что встреча двух противоположностей меняла что-то внутри самих героев. Без вмешательства из вне, а по доброй воле каждого. В случае с Эхо и волком такого не просматривается. Как были они "униженными и оскорбленными", так ими и остались. И полюбили себя не сами, а лишь глазами другого, что не является прочным основанием для любви и уважения по отношению к себе. Таким образом, произведение прекрасно отображает современное проблемы личности, но никак не может являться той самой сказкой, которая ложь, но с намеком на урок.

    18
    553