Рецензия на книгу

• 

  Maestro_Jarlaxle19 января 2020 г.

  как не умереть от скуки

  Вот вам парочка советов, чем надо запастись, если вы решились читать «Гроздья гнева».
  Во-первых, большим количеством кофе, потому что от этого чтива просто нереально клонит в сон. Зато если у вас наоборот проблемы с тем, чтобы заснуть, то эта книга подойдет просто идеально.
  Во-вторых, терпением. Серьезно, надо быть очень терпеливым человеком, чтобы дочитать эту нудятину до конца.
  И в-третьих, желательно параллельно читать какую-нибудь действительно интересную книгу.

  (А какие лайфхаки использовали вы, когда читали?)

  Итак, о чем же сие легендарное произведение, которое получило дохера премий?

  Все просто: о бедности и тупости. Стейнбек прямо-таки пропагандирует эти качества. Но обо всем по порядку.

  Тридцатые годы. Америка. Засуха. Оклахома. Засуха в Оклахоме и прочих штатах, где преобладало фермерское хозяйство. Бедность. Голод. Всем плохо. (Особенно читателю). Банки и арендодатели изгоняют фермеров с земель. Те едут в Калифорнию в поисках лучшей жизни.

  Только что условно освобожденный Том Джоуд вместе с семьей, бывшим священником и еще парочкой соседей отправляются в Калифорнию искать работу. (Вдесятером на одной машине, и еще удивляются че это она постоянно ломается в дороге). Ну и очевидно их там ждет большое обломинго, потому что таких умников много и все едут в Калифлрнию. Руководствуются они какими-то рекламными листовками. Вот эта постоянно повторяющаяся фраза в семействе Джоудов, типа «конечно там есть работа, ведь так написано, зачем бы им писать, если это неправда». Да действительно, ведь никто раньше никогда так не делал.
  Кажется, я как раз и переключилась на тупорылость героев, из-за которой у меня совсем не получалось им сочувствовать.
  В первую очередь меня очень порадовало, что изначально семья Тома вообще не собиралась ему сообщать об отъезде. То есть, если бы он мотал полный срок, то, выйдя из тюрьмы, был бы так нехило удивлен, не обнаружив и следа своих родственничков. Они планировали ему написать «как-нибудь потом». Вообще, «как-нибудь» — это, по-моему, девиз Джоудов, с которым они не очень удачно идут по жизни. Когда у них в пути сломалась машина (конечно, какие там запасные детали с собой, кто бы мог подумать, что за 2 тысячи миль с перегруженной машиной что-то может случиться), они решают разделиться. Кто-то поедет дальше, а кто-то останется чинить машину. На справедливый вопрос «а как же мы потом найдемся?» ответ очень прост и лаконичен (лучше бы такой была книга) — «как-нибудь». Конечно, как-нибудь без телефонов и адресов в Калифорнии найтись — это без проблем, ведь штат такой маленький. Но еще большая тупость не в этом. Зачем же разделяться, спросите вы. Ну очевидно же: пока одни будут чинить тачку, другие доедут, устроятся на работу и заработают денег. Нет, ну серьезно? Типа за те несколько часов починки машины они успеют заработать денег? Неплохо, да? Такая вот наивность, граничащая с тупостью, очень раздражала.
  Еще момент, который меня прям вывел, — агрессия и наглость, с которой мать Тома на всех наезжала. Женщина, твоего сына выпустили условно, и ему нельзя покидать штат, так какого же хрена ты срешься с полицейскими? Сиди тише воды ниже травы и не привлекай внимание.

  А еще объясните мне кто-нибудь, откуда у них мясо? Денег же нет, но мяско жрут. Еще нет денег, чтобы оплатить похороны (поэтому зароем прям так, не тратиться же еще на это), и они очень долго перемусоливают, как много правительство сдирает за то за сё, но притом, когда дядя Джон захотел напиться, ему подкидывают деньжат со словами «тебе это нужно». Стейнбек на полном серьезе превозносит такие слои общества? Лучше страдать и бухать, чем пораскинуть мозгами, поднять жопу, потратить деньги на бензин вместо бухла и поехать в другое место.

  И на самом деле все бы ничего, но как же это блин скучно написано. Мало того, что ни один герой не вызывает симпатии и сочувствия, так еще и бесконечно скучные, гипер детальные описания. Книга начинается с трехстраничного описания кукурузного поля...

  Подводя итог скажу, что часы, проведенные за чтением этой книги, были наискучнейшими и зря потраченными часами моей жизни.
  Умом я понимаю, почему тема этой книги важна для американского читателя (хотя то, в каком свете автор выставил бедняков, тоже оставляет такое себе впечатление), но, честное слово, лучше уж учебник истории почитать.

  И да, наверное, в ближайшее время я не рискну дальше знакомиться с американской классикой.

  П.с. завысила оценку за грудь в конце.

  18

  626