Рецензия на книгу

• 

  Alena_Kashura2 ноября 2011 г.

  Что стало с фрау Функе, люди? С той чудесной писательницей, которая подарила мне светлую мечту о Венеции и волшебной карусели своим «Королём воров»? С той доброй выдумщицей, что увлекла меня в путешествие следом за серебряным Лунгом, Беном и кобольдом, едва я открыла «Повелителя драконов»? С той неподражаемой фантазёркой, заставившей меня взахлёб читать о приключениях книжного лекаря и его дочки в «Чернильном сердце»?.. Куда она подевалась?..
  Я прочитала «Бесшабашного». И если раньше моё восхищение автором можно было сравнить с надувным шариком, большим и сверкающим на солнце, то теперь – тоже с шариком, только сморщенным и сдувшимся.
  Казалось бы тот же самый воздушный слог, неожиданные обороты, мелкие детали, которые делают воображаемую картинку вкуснее и чётче. Да и характеры вроде бы чувствуются отлично. И, главное, горячее чувство любви одного брата к другому красной нитью проходит через всю историю.
  Но не было в книге лёгкости и прозрачности, как в прежних историях моей любимой фрау. На протяжении всего «Бесшабашного» я ощущала лишь каменную тяжесть, навалившуюся прямо на сердце. Раздражение и постоянное волнение, которым наполнила Функе первую часть своей новой трилогии, я невольно переносила и в жизнь. «Ты была злой, когда читала эту книгу», – сказал мне мой муж.
  «Бесшабашный» – это уже не добрая фантастика Функе, но ещё и не хорор, хотя весьма к этому приближен. Взять хотя бы Портнягу с кинжалами и иглами вместо пальцев. Или руки покойников, висящие в шипах роз возле замка спящей принцессы. Нет, эта история явно не для детей. И не для впечатлительных и слабонервных читателей с богатой фантазией, вроде меня. Надеюсь, режиссёры не возьмутся экранизировать «Бесшабашного». Иначе именно ужастик у них и получится – беспросветный и мрачный.
  И потом... Зачем Функе развенчивает прекрасные иллюзии, которые дарят сказки? Ведь даже взрослым хочется верить, что спящая красавица проснулась и жила долго и счастливо со своим возлюбленным. Что король Дроздобород отличный малый, а не подлый хитрец. И что сказочный мир – полная противоположность нашей суровой реальности. Сказки для того и существуют, чтобы утешать и радовать. Добавлять в ванильные грёзы соль с перцем, по-моему, преступление.
  ...Очень жаль, что литературный талант Функе, который так легко может подарить любому читателю свежий поток радости и крылья вдохновения, начал тяготеть к тёмной стороне. Что же дальше-то будет?..

  12

  69