Рецензия на книгу

• 

  Konrud18 января 2020 г.

  Отвечает - недосуг мне, я агент ...

  Дочитана «Смертельная белизна» Гэлбрейта. Знаете, мне понравилось, хотя к концу первой трети некоторое время плевался — уж слишком, на мой взгляд, герой был непорядочен в отношении к своим женщинам. Согласен, за спиной несчастная любовь, но все же перебирать потом партнерш, как колоду карт, каждую просвещая, что от нее требуется только секс и помалкивать … это как-то мне мало симпатично. Одно время мне в голову даже лез древний стишок про рыцарей плаща и микрофона:

  ... "Кто ты? - молвила,- откройся!
  Хочешь - я запламенею
  И мы вместе по закону
  Предадимся Гименею?"

  Отвечал он: "Недосуг мне.
  Я агент. Служу в охранке
  И поставлен от начальства,
  Чтоб дежурить на Фонтанке".

  Но, постепенно эта крайность сглаживается и переходит в просто разные формы человеческих отношений. Вообще — весь роман скорее не детективный, а социальный, "о людях", хотя детективная линия тоже достаточно сильная. Распространяться о ней не буду - лучше прочитать, оно того стоит. Если искать ближайшие аналоги, то книга напоминает мне старые романы Сименона о комиссаре Мэгре — так же, как и там здесь сильны социальные мотивы, так же отсутствуют профессиональные преступники и так же работа детективов далека от гламурности. Правда — в отличии от Мегрэ, главный герой холост и при этом состоит в запутанных отношениях со своей бывшей многолетней любовью, и со своей партнершей по суровому бизнесу. О, как много эмоций и воспоминаний пробуждает ее прекрасное имя Робин - от истории Винни Пуха до истории Супермена... В комментариях много ахают и восклицают «ну, когда же они поймут глубину своих чувств и поженятся», а меня вполне устраивает нынешнее положение вещей. ) Ну, поженятся они, и что дальше? Не знаю ни одного удачного детектива с развитой семейной линией. Даже у Мегрэ жена только фон, хотя и приятный, придающий оттенок патриархальности. Да и не вмешивается она совсем в следствие. А ведь Робин — человек совсем другой породы, она очень активная, с амбициями, и на роль фона никогда не согласится. Да и автор на такое не согласится тоже. ) К этому хочу заметить, что в мировой литературе семейная жизнь почти отсутствует, как класс. Пожалуй, только у советских писателей она довольно подробно рассматривалась, но вот - насколько удачно? Ведь даже Лев Толстой свою Наташу отбросил в финале в область туманной обывательщины, а Анну Каренину так и вообще столкнул под поезд. В остальном — чувствуется, что нынешняя мультимиллионерша многое пережила в молодости и о многом передумала — отношения героев показались мне реалистичными и разнообразными, весьма зло написано о высших слоях общества, «униженные и оскорбленные» играют в романе далеко не самую последнюю роль, а мелькающие описания работы полиции и тюремных порядков совсем не похожи на то о чем любят порассуждать либеральные политики. Говоря откровенно — они больше похожи на тюрьмы российские и работу российской же полиции, как это изображать в интернет-публикациях. Слава богу - на практике с этой областью жизни я не знаком. История человеческих отношений меня заинтересовала, а детективная составляющая удачно усиливает впечатления. Финал такой приятно задумчивый… Выйдет продолжение — почитаю ).

  7

  417