Рецензия на книгу

• 

  Daria_Ngray17 января 2020 г.

  Восхитительный роман! И прекрасен он не столько сюжетом, повороты которого, безусловно, увлекательны и остроумны, сколько своей элегантной формой и литературным мастерством автора. Шодерло де Лакло написал роман в письмах, в котором каждое письмо имеет свой естественный голос, персонажи живые и правдивые, и даже незначительные мелочи выходят очаровательными и артистичными (пример тому письмо егеря виконта де Вальмона).
  Но главное удовольствие романа - в его мнимом посыле. Шодерло де Лакло предусмотрительно заворачивает взрывчатку в обертку из нескольких предисловий с доводами в пользу воспитания, нравственности и морали, но мы, читатели, прекрасно знаем, что пришли сюда как раз за взрывом либертинажа, и мы этот взрыв получим.

  Либертенов принято ограниченно трактовать как развратников, хотя прежде всего они – вольнодумцы ( в том числе политические и религиозные). В одном из своих писем маркиза де Мертей напишет, пожалуй, лучшее определение философии либертинажа:

  
  я хотела не наслаждаться, а знать.

  И либертены прекрасно знали, что истина лежит за пределами лживых конструкций общественных норм морали, которые на самом деле насквозь порочны.
  Видимо поэтому главные злодеи маркиза де Мертей и виконт де Вальмон оказываются в романе самыми интересными персонажами, а их жертвы – все эти «пленительные святоши», «малютки-пансионерки», матери и пылкие влюблённые кавалеры – не вызывают ни жалости ни сочувствия.

  Особенно восхитительна маркиза де Мертей. Её ум, самообладание и доскональное знание человеческих душ достойны высшей похвалы. И нет ничего плохого в том, что во имя личной свободы и возможности жить своей жизнью, ей необходимо было нацепить маску благочестия, чтобы не попасть под радар общественного мнения.

  
  Из-за вас я приехала к госпоже де Воланж до неприличия поздно, и все старухи нашли, что я «поразительна». Мне пришлось подлаживаться к ним весь вечер, чтобы их умиротворить, ибо старух сердить нельзя: от них зависит репутация молодых женщин.

  Увы, неминуемый крах главных героев был предопределён назидательным посылом романа (мнимым, как я подозреваю). И Шодерло де Лакло не обманул читателя, оставив жизнь маркизе. Конечно, в послесловии нам намекнули, что карьера её пошла на спад и завершилась неблагополучно, но какой дурак в это поверит. В то время как все положительные герои от горестей и порушенных любовей разбежались по монастырям или померли, то маркизу лопатой оспой не убьешь. Автор отнял у нее красивое лицо (ха-ха, автор, это не самое ужасное), но я верю, что со своим блестящим умом маркиза де Мертей неплохо устроится на новом месте, тем более что

  
  Этот отъезд наделал еще больше шуму, чем все остальное, так как она увезла свои бриллианты на очень крупную сумму, которые подлежали возвращению в наследство ее мужа; она увезла также серебро, драгоценности – словом, все, что могла, и оставила неуплаченными долги на 50000 ливров.
  

  Книгу слушала в аудиоформате, старая запись восьмидесятых годов, исполнение Евгения Терновского. Поставленный голос, грамотные ударения, акварельные актерские краски без «пережимов» и манерничания – в общем, сплошное наслаждение. Размеренный темп чтеца не принуждал перевести запись в ускоренный режим, поскольку роман совершенно совпадал с этой размеренностью. Классику я предпочитаю слушать именно в исполнении «старой школы», и считаю такое исполнение идеальным.

  9

  1,4K