Рецензия на книгу
Deathless
Catherynne M. Valente
tall_tale17 января 2020 г.Зачем это писалось? Для кого это писалось?
Берете вы в руки эту книгу и видите: Кэтрин Валенте, "Номинант премии "Локус", "Номинант Мифопоэтической премии", пометка 18+. А аннотация буквально орет: "У нас тут переосмысление славянских сказок! Да в связке с реальными историческими событиями! И все по-взрослому, прошу заметить, ага. Даже секас есть!" Смогли бы вы пройти мимо настолько нетипичного произведения? Вот и я не шмогла. И получила по носу от этой, не побоюсь такой характеристики, жуткой бездарщины.
Во-первых, никакого переосмысления вы тут не увидите. Хотелось бы конечно, ведь нечасто встретишь книжки по славянской мифологии от американских авторов. Но нет. Кощей помолодел, обзавелся царством жизни, насобирал себе гарем из Василис премудрых и прекрасных, увлекся жестким сексом, но переосмысление ли это? Представила ли Кэтрин Валенте Кощея по-новому? С другой мотивацией или, например, объяснив от чего он злой такой, почему смерть именно на кончике иглы, а игла в утке и далее по списку? Как по мне, Кэтрин написала фанфик по состоявшемуся фандому и все, что смогла поменять персонажам — количество морщин на жопе. Так себе переосмысление.
Во-вторых, если вы ждете классно прописанный мир, в котором профессионально переплетен жесткий реализм блокадного Ленинграда и не поддающееся объяснению волшебство из сказок, то фиг там плавал. Не ждите. Это вам не "Гарри Поттер", где мир магии скрывался за кирпичной стеной, а чародеи жили среди маглов, могли строить с ними семью, а то и рождаться, с бухты-барахты, у совершенно немагической пары. У Валенте есть избранная — Марья Моревна. Которая посмеялась разок у окна в детстве, полюбила Пушкина, думала не так как все и этим навлекла на себя любовный взгляд Кощея. Других причин, почему именно она вдруг стала видеть домовых и почему именно к ней прилетали женихи, я так и не нашла. Больше с похожими людьми, которые в своем уме, мы не познакомимся. Есть только она! Моревна. И вот вроде домовые говорят цитатами с агитлистовок, Кощей ездит на машине, которая на самом деле конь, в царстве у него кафешки есть с огуречными супами, женщина-автомат Наганя, а все равно читаешь и не веришь, что миры эти рядом друг с другом находятся. Что пересекаются они, да и не просто пересекаются, а человек из Ленинграда может взять и стать супругом сказочного существа. Где та граница? Как ее проходят? Кто ее проходит? Часто ли миры сталкиваются и к чему это ведет? Почему "сказка" скрывается от обычных людей?
Где, черт возьми, мой продуманный фэнтези-мир? А нет его.В-третьих, второстепенные персонажи — картонки, которые появились в книге исключительного для того, чтобы помогать Марье. Другой жизни, других целей у них нет. Валенте вроде намекает, что на самом деле есть, но вы не верьте ей. Герои внезапно выскочат на вас из-за угла, попробуют убедить, что с Моревной у них дружба, любовь и взаимопонимание, потом помогут ей справиться с "главным антагонистом" и скоропостижно помрут. Все еще пытаясь вас убедить, что героиня страдает от этого, ни словом сказать, ни пером описать. Но на самом деле они врут. Картон он и в Африке картон.
Ну и на закуску поговорим о горяченьком. Что в книге по секасу?
Постельные сцены скучны, как застолье на похоронах. Моревна и Кощей тужатся и пыхтят, конечно, но ни страсти, ни огонька, ни того самого пресловутого жесткого секса, а уж тем более БДСМ, в книге нет. Он рычит, пердит, кусается. Она стонет и царапается. На этом их полномочия, в общем-то, все.
Про катание на пестике я говорить не буду. Эта сцена, лично мне, показалась просто бредовой (и немного мерзкой, потому что вряд ли Яга пестик после своих покатушек мыла). Ну а подвал с цепями... Может быть, если бы это не описывалась так, словно Валенте выпускница монастыря и ей стыдно от происходящего.
Но, все сказанное, еще не самое главное. Главное — это отсутствие причины, по которой постельные сцены вообще включены в повествование. Для меня они ничего не раскрыли, не дали объяснения отношениям персонажей, не послужили конфликтом, методом манипуляции или крючком для возникновения чувств или привязанности. Они просто есть, потому что вот так видит Кэтрин Валенте переосмысление сказок. Через "жесткий секс" и катание на пестиках. При том ладно, если бы это была порно-пародия или эротическая фантазия. Но книга — претензия на хорошее фэнтези, с моралью, рассуждениями о жизни и смерти, и блокадным Ленинградом.Книга пронеслась настолько мимо меня... Что я бы продолжала бы и продолжала недоуменно писать ее минусы. Но и так уже многовато получилось.
Хотела сначала поставить две звезды, но, после рецензии, ставлю одну. Потому что вопрос остался открытый: "Зачем это писалось?"
Содержит спойлеры10305