Рецензия на книгу
Верные враги
Ольга Громыко
ElAnarli1 ноября 2011 г.Неоднозначное впечатление! Изначально мне говорили, что эта книга куда лучше трилогии про Вольху. Но... не знаю, мне показалось, что юмора а ля Донцова тут было слишком много: и Верес, съедающий мухоморы и начинающий хамить троллям, и всяческие падения со всевозможных поверхностей типа "турурурум пам-пам", как в Ералаше, и персонажи, буквально острящие ну на каждом-прекаждом шагу. Перебор.
Сюжет очень понравился! Правда, у меня осталось ощущение, что я часть так и не поняла. Кто был сей колдун, которому мстила Шелена? За что она мстила? Что случилось с ее семьей? Что вообще в ее прошлом? Если про Вереса мы худо-бедно что-то узнаем (причину изгнания, причину ненависти оборотней итд), то про Шелену практически ничего. А жаль. Сложно читать ее воспоминания в стиле "горели поля вереска, солнце, льдистые вершины", если не понимаешь, что конкретно она вспоминает и почему. Словом, у меня осталось очень много вопросов, а такие книги я не люблю.
Но это не помешало мне читать с удовольствием. Было интересно. Радовало красивое описание разнообразной магии, понравились вкрапления историй второстепенных персонажей, с радостным удивлением читала подробности про драконов, кэльпи и прочую магическую животину)
Неожиданно кольнула концовка, перечитала несколько раз... это то, о чем я подумала, правда? Грустно. Мне кажется, будь в этой истории поменьше юмористического сарказма, я бы рыдала над многими страницами. Но герои и автор будто посмеиваются вообще над всем происходящим, будто для них все несерьезно. Хотя если задуматься, как трагична судьба Реста, Вирры, многих друзей Вереса? Все они такие одинокие, все-все. И все время юморят >_< В трилогии про Вольху и Лена это было максимально уместно - здесь не всегда.
Отдельно понравились грустные стихи, за них большое спасибо.
Принимаюсь за вторую часть, буду надеяться, что получу ответы на свои вопросы.761