Рецензия на книгу
Американская трагедия
Теодор Драйзер
Luaine16 января 2020 г.Наконец-то подошло к концу это невероятно долгое, и что уж там, иногда очень утомительное чтение. И я даже не знаю, радоваться этому или огорчаться. С одной стороны - "Американская трагедия" - действительно интересная книга, которая, тут не поспоришь, умеет задеть за живое и увлечь. С другой стороны - по ходу повествования происходящее возмущало меня настолько часто, что общее впечатление было изрядно подпорчено.
Итак, "Американская трагедия" - это история жизни и трагедии Клайда Гриффитса, обычного американского юноши, паренька бедного и слабого характером, зато честолюбивого и обаятельного. История о том, как жажда лучшей жизни может привести человека к катастрофе. История старая как мир, которая, к несчастью, будет повторяться снова и снова с такими же Клайдами, меняться будет лишь эпоха.
На первый взгляд "Американская трагедия" кажется обманчиво простой. Написанная лёгким, приятным и простым для восприятия языком, книга, казалось бы, бесхитростно оставляет свои идеи на поверхности. Но только на первый взгляд. Если копнуть чуть глубже, то на читателя тут же ворохом посыпятся вопросы гораздо более сложные и противоречивые. Воспитание. Религия. Политика. Судебная система. Справедливость. Любовь. Семья. Каждый найдёт что-то своё. Драйзер же лихо подкидывает так много тем для размышлений, что к концу книги от них даже несколько устаёшь. Да, не "Преступление и наказание" (хотя параллели неизбежны), но тем не менее, своей насыщенностью и многогранностью книга удивляет и восхищает. Как и то, как просто и элегантно автор умеет всё это преподносить.
Однако, несмотря на все свои достоинства, "Американская трагедия" не из тех книг, которые я могу безоговорочно полюбить. Во-первых, персонажи. Их много. Очень много. Но проработанный и живой лишь один - сам Клайд. Все остальные же настолько слабо и неубедительно прописаны, что кажутся не людьми, а лишь фигурами на доске, средством, с помощью которых автор рассказывает свою историю и делает её наглядной. Но ни о каком сочувствии и сопереживании тут речи быть не может - как можно сочувствовать куклам? Даже Роберта со своими пронзительными письмами Клайду не кажется мне убедительной. Кроме того, практически все персонажи в той или иной степени порочны, глупы, малодушны. Мне же не хватало кого-то живого и светлого, кто мог бы как-то разбавить этот парад эгоистов. Ну а сам Клайд... возможно, кто-то может сочувствовать его мятущейся натуре, но не я. Для меня он слишком очевидно аморален.
Во-вторых, сам автор. При всём своём безоговорочном таланте, Драйзер временами отталкивает своей манерой повторять одно и то же по десять раз, затягивать ненужные сцены, уделять внимание ненужным мелочам. К третьей части книги я откровенно устала всё это читать. К тому же не могу не отметить некоторой напыщенности, с которой автор иногда высказывает свои идеи - к чему это? Зачем этот ненужный пафос?
В итоге книгу я дочитывала с облегчением, несмотря на то, что в целом она мне понравилась, а концовка и вовсе произвела глубокое впечатление. Но она меня утомила. Слишком уж сильно автор увяз в мелочах и нравоучениях. Однако мне ещё надолго хватит пищи для размышлений, что дала "Американская трагедия". Всё-таки задело.3720