Рецензия на книгу

• 

  Count_in_Law16 января 2020 г.

  Второй подход к Стайну в познавательных целях оказался еще хуже первого.
  Даже при том, что эта книга по сюжету больше напоминает ужастик, все проблемы автора, которые раньше только казались, но не были подтверждены статистикой, теперь выглядят самой настоящей тенденцией.

  Стайн пишет очень просто и прямолинейно, на одной-единственной мистической идее без всякого её углубления - это раз.
  Он напрочь отказывается от развития персонажей - это два.
  Он нагло (неоднократно и однообразно) вбрасывает пугалки-обманки типа "а потом он проснулся" и "вот так они его и разыграли", что сильно снижает доверие к автору - это три.
  И, наконец, четыре: я уверена, что Стайн - человек излишне гибких моральных убеждений. Он не ценит семейные отношения и постоянно выводит родственников негодяями, а главных героев - вольными или невольными мстителями за свою поруганную честь. И тот факт, что попутно эти самые главные герои начинают и сами выглядеть слегка мерзавцами, автора не останавливает.

  Давайте не будем развиваться и расти над собой, учась нормально преодолевать собственные проблемы, ведь главное - мелко отомстить собственным родственникам, раз уж они такие злодеи и сами начали эту войну.
  Печальный посыл, отвратительная идея, бесперспективное будущее стариков в мире выросших на таких книгах детей.

  Приятного вам шелеста страниц!

  33

  378