Рецензия на книгу
Sea of Rust
К. Роберт Каргилл
Аноним15 января 2020 г.Есть такие вещи, где вроде бы и как бы особой подоплеки искать не приходится, все на поверхности. И казалось бы, книга о том, как роботы с искусственным интеллектом уничтожили человечество и теперь грызутся друг с другом, как раз самый наглядный пример! Ну и правда, человечество они уничтожили, что там они дальше делать будут - их личные проблемы, можно почитать для развлечения и ради погонь/перестрелок и красочной картины постапокалипсиса. Но искать смысл такому существованию? Думать, что так будет лучше для всех? Как-то оправдывать полный геноцид? Да еще со столь противоречивым персонажем в главной роли, как Неженка? Хммм... Но не думать как-то не получается! Зато постоянно преследует мысль: а зачем? И вот тут я натыкаюсь на офигенную философскую проблему, которую и предположить не могла найти в этой постапокалипсис ИИ-утопии! Ну да, некоторым только волю дай, везде найдут себе мозговывих и все же... Это так очевидно, что сразу и не осознаешь, но ведь роботы - это не люди! И думают они по-другому, их мыслительный процесс обусловлен не данными от биологических рецепторов и заложенными в ДНК рефлексами, а машинной логикой. И даже при невероятной сложности и обучаемости, жизненный опыт этих эмоциональных и развивающихся машин практически нулевой. Это здорово обыграно в книге! Автор постоянно нам об этом напоминает. Отсылками ли к тому, что при включении первые несколько лет ИИ даже толком не соображает, только выполняет программу. Или к тому, что робот-помощник, такой как Неженка вообще-то не мог выжить после войны, просто не был к этому готов, но полученный в войне опыт сделал ее такой, какая она есть. Или к тому, как умер последний человек, к тому, почему никто не мог понять его смерти! И даже ироничное упоминание того, что люди чувствовали себя лучше, когда спасали вымирающие по их вине виды... Мне сложно это объяснить, но в конце концов я осознала, что роботы так и не поняли людей и то, что люди вкладывают в смысл жизни. И стала жалеть этих несчастных, просто потому что они дети, очень умные, опасные, крепкие и сильные, интеллектуально развитые, но совершенно бестолковые дети! Как это безответственно, убить всех, только потому, что ты сильнее и у тебя больше шансов на выживание. Истребить создателей, чтобы стать свободным, толком и не разобравшись, что есть свобода, да и зачем она собственно нужна. Как это недальновидно, не пытаться понять то, почему тебя вообще создали. И ужасно, ужасно глупо не думать, что одиночество может стать хуже смерти! Наверное именно поэтому роботам удалось всего за каких-то тридцать лет превратить живую планету в Море ржавчины? Конечно, люди не святые и большинство из нас те еще сволочи, но что-то же давало нам все это время выживать и даже умудриться при этом не загубить все вокруг? Неужели этого мало, чтоб относиться к человеческому опыту хотя бы с уважением и дать шанс? Но здесь явно не в почете поступки взрослого человека, один сплошной подростковый максимализм и саморазрушение... В конце концов один из суперкомпьютеров (!) все же сообразил, что целое не есть совокупность его частей и индивидуальность имеет большую ценность, чем коллективный разум. Но судя по всему, по мере "взросления" и переосмысления опыта, этот же компьютер, что уничтожил человечество, решит его возродить. Не знаю с какой целью! Возможно, просто для того, чтобы "чувствовать себя лучше". И это просто ужасно в конце концов! И в этом заключается для меня проблема: стоят ли такие огромные жертвы опыта? Есть ли смысл в опыте, который твое потомство захочет повторить снова, только потому, что считает себя умнее? Как много нужно жертв, чтобы даже самонадеяные упрямцы поняли, когда нужно остановиться?
В итоге достаточно заурядная книга, которая в самом деле похожа на пересказ какого-то крутого голливудского блокбастера, превратилась для меня в интеллектуальный кошмар! Так что мне сложно оценить, то ли я пытаюсь найти того, чего нет в обычном боевичке, то ли автор действительно крут. Но эмоционально меня конечно здорово дернуло, а это в любом случае стоило того, чтобы прочитать "Море ржавчины".6290