Рецензия на книгу

• 

  Le_Roi_des_aulnes14 января 2020 г.

  Один ум хорошо, а много — лучше

  По крайней мере, удобнее...

  Это не первая книга о диссоциативном расстройстве личности, которую мне довелось прочитать. До этого была «Пятая Салли» того же автора, которая считалась как бы «тренировкой» перед написанием этого произведения (рецензия). Но работу, к которой Киз так тщательно готовился, я оценила ниже. Почему?

  Во-первых, когда ты читаешь сырую, пробную вещь, думаешь, ну неплохо, скорее всего, следующая будет лучше. И вот нет ведь. Чисто субъективно в плане глубины осознания проблемы, я не почувствовала шага вперед.

  Теперь о самом сюжете. К нему у меня отношение двоякое.

  Кто такой Билли Миллиган? Да никто, в принципе, и не знает. Если пойти по пути «поиска глубоких смыслов», можно сказать, что всё, что делал автор, направлено на то, чтобы читатель не мог окончательно определиться, верит он этому товарищу или нет.

  В истории появляется больше действующих лиц, но в то же время их психологической стороне уделяется намного меньше внимания. Слияние — отдельная тема. Помню, как обсуждалось, что личности Салли объединились слишком просто, здесь это произошло как только стало известно точное количество «умов». Диагноз подтвердился, и вот перед нами тут же во всей красе предстает Учитель для того, чтобы поведать писателю свою историю. Когда ситуация обострялась — вот он, пожалуйста, — Билли разделенный, готовый продемонстрировать тонкость своей душевной организации.

  Рассказ о жизни тоже на слезу не прошибет, все довольно поверхностно, больше по фактам. Это тоже позволяет не забывать, чью биографию мы читаем.

  Даже если учитывать всё это, книга мне не понравилась. Додумать можно всё, что угодно, но в действительности исполнением я осталась недовольна. Если брать проблему данного заболевания, думаю, у этого автора достаточно прочесть что-то одно на выбор и на этом успокоиться.

  56

  3,2K