Рецензия на книгу

• 

  Kristina_Kuk14 января 2020 г.

  Не стоит тратить время

  Судя по заглавию книга должна рассказать нам о непростой судьбе Марии Медичи. Выйдя за короля Генриха IV, она стала королевой Францией и, родив дофина, матерью будущего Людовика XIII. Но на деле это книжку нельзя назвать ни познавательной, ни интересной, ни тем более правдоподобной. Автор пытается создать некоторую видимость серьезности, приводя в тексте ссылки на литературу. Это, конечно, хорошо, так как читатель может легко узнать, откуда взята та или иная информация. Но, к сожалению, в результате ничего дельного не получилось. Героиня вышла карикатурной и довольно нелепой. Уже с самого начала Фисель задает тон, по которому можно судить о созданном ею образе. Например, она пишет, что Мария «не отличалась ни красотой, ни добродетелью». Интересно, почему она так думает? Королеву считали красивой женщиной, и нет оснований считать, что она не была добродетельна. Также автор считает, что Мария Медичи была очень глупой.

  
  Что касается интеллектуальных способностей Марии Медичи, то Жедеон Таллеман де Рео приводит лишь один факт, который говорит о многом: «Она верила в то, что большие, громко жужжащие мухи слышат, что говорят люди, и потом передают то, что услышали».

  Фраза, что известный сочинитель басен Таллеман де Рео якобы приводит факт, может вызвать только улыбку.

  Правда же заключается в том, что Мария не была глупой, получила хорошее образование и довольно неплохо справилась с регентством.

  Забавно, как автор описывает самую первую встречу короля и королевы. У Марии, по мнению Элен Фисель, «тупое и упрямое выражение лица» и она в свои 27 считается старухой (королеве по последним данным было 25 лет, но не суть). Впрочем, тут она дает слово автору любовно-приключенческих романов Жюльетте Бенцони («От природы крепкого телосложения, пухлая, с едва обозначенной талией, Мария Медичи в свои двадцать семь лет выглядела на все сорок. Черты ее удивительно белого лица были слишком грубы, подбородок тяжеловат, а небольшие круглые глаза были лишены блеска… С первого же взгляда становилось ясно, сколь эта женщина глупа, надменна и упряма и сколь легко поддается чужому влиянию. Вдобавок она была полностью лишена чувства сострадания, невероятно эгоистична и неблагодарна, в чем вскоре убедились ее подданные.») Современники королевы, очевидно, так не считали.

  Описания приезда короля и испуга королевы автор, видимо, скопировала у Генриха Манна, но и конечно, как можно обойти вниманием байку «про запахи и парфюмы» вездесущего Таллемана де Рео (который родится спустя 20 лет поле описываемых событий).

  
  Впереди предстояла брачная ночь, кто знает, может, флорентийка окажется искусной в постели…

  Тут хочется спросить, какого опыта ожидал Генрих от своей супруги в первую брачную ночь?

  Короче, все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Можно ведь было обратиться хоть к каким-то первоисточникам (королевскую брачную ночь, которая была государственным делом, комментировали послы), описать сложные роды королевы, ее частично удачные попытки найти свое место при французском дворе, сложное регентство, неудавшиеся отношения со старшим сыном... Но увы, очередная глупая компиляция и повторение баек про интересный период истории.

  Единственным плюсом книги можно считать честность автора. Она приводит в списке литературы все те книги, на которые она ссылалась, и просмотрев этот список, можно составить впечатление о содержании самой «Жизни Марии Медичи». Множество ссылок на Ги Бретона и Таллемана де Рео, да и книга Энтони Леви, которую автор не раз упоминает, полна сомнительных сплетен и интерпретаций.

  В книге много выдержек из мемуаров Ришелье, но они, понятное дело, приводятся вырванными из контекста. Если вам интересно мнение кардинала, то необходимо читать первоисточник, а не бессистемно приводимые оттуда пассажи.

  Одним словом, если эта книга попала случайно к вам в руки и у вас очень много свободного времени, можете ее просмотреть как легкое чтиво, но лучше этого не делать.

  39

  1,1K