Рецензия на книгу
9 принцев Амбера
Роджер Желязны
EsperanzaN13 января 2020 г.Не помню когда и почему у меня возникло предубеждение к фэнтези. Но факт остается фактом - книги этого жанра я почти не читаю. Совсем недавно взялась за цикл "Темная Башня" Кинга и втянулась. Вспомнила прочитанного в детстве Хоббита, просмотренную Игру Престолов и уютного Гарри Поттера и решила подробней ознакомиться с фэнтези литературой. И вот - Амбер. Теперь я поняла на чем основаны мои предубеждения.
Не люблю писать отрицательные рецензии, да и не мне судить о классике жанра, поэтому в общем и кратко по содержанию, не касаясь стилистики.
Мне непонятен мир, который скучнее и примитивней его отражений. Пока в тени "Земля" прогресс движется семимильными шагами, создаются произведения искусства, совершаются научные открытия, в Амбере скачут на лошадях, а спорные вопросы решаются средневековыми битвами; в единственно истинном мире только один художник-чародей, да и тот не местный и один вроде как поэт-литератор, лучшие представители - инфантильные принцы и принцессы. Я совсем не против средневековой романтики, но тут я вижу не истинных рыцарей в замках, а любителей реконструкций, которые после постановочной баталии в доспехах идут домой играть в компьютерные игры.
Как герои, прожившие много сотен лет, могут мыслить и действовать так скучно и тривиально? Такой себе древнегреческий миф со странными родственниками - богами и полубогами с подростковыми амбициями.
Прием "бог из машины" раздражает и печалит: все эти регенерации, возникающие в нужный момент предметы и персонажи сильно подрывают доверие к миру и героям.
В общем, не поверила я в Амбер, не прониклась романтикой, не впечатлилась аллюзиями. И не уверена, что поверила бы, прочитав это в детстве.
С другой стороны - это первая книга цикла. Возможно, это только набросок мира, который в последующих книгах обретет трехмерность и логичность. Может быть когда-нибудь я попробую продолжить путешествие в Амбер, но случится это не скоро.121K