Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Последнее желание

Анджей Сапковский

  • Аватар пользователя
    Аноним13 января 2020 г.

    Не собиралась я перечитывать первую книгу в серии про Ведьмака, но пришлось. Читала только её, но очень давно, планировала сразу перейти ко второй книге, и даже не начала, но новая экранизация смешала все карты. Мне захотелось прошерстить рассказы из первого сборника, чтобы сравнить - какие рассказы выкинули, что изменили и тд. (жаль выкинули рассказ о человеке с медвежьей головой и его возлюбленной русалкой).

    Помню, когда прочитала впервые - ощущение было прям "Вау!" Сейчас эмоции подостыли, к тому же визуальный образ из фильма наложил существенный отпечаток на персонажа из книги. В первых сериях Геральт мне как-то не очень понравился - слишком эпичным показался, такой весь из себя... Но под конец сезона я стала видеть Ведьмака именно таким. Поэтому при перечитывании "Последнего желания" Ведьмак из книги мне стал менее симпатичен, чем при первом прочтении - ну никак не накладывалась его простяцкая многословная речь на брутальный образ, закрепившиеся после просмотра фильма.

    Конечно, многие рассказы, которые нашли свое воплощение на экране - изменены и прокромсаны, но в целом это не ухудшает впечатления. Единственное, что мне не то что мне понравилось (я еще не решила как к этому относиться), скорее резануло - в книге сильно чувствуется дух фольклора, сказок, местного колорита, в фильме же мы видим просто хорошее фэнтези, которое не избежало влияния "Игры престолов".

    При перечитывании поймала себя на мысли, что меня страшно раздражают многословные диалоги. В этом отношении экранизация существенно выигрывает. Начала читать "Меч предназначения" - после фильма книга совершенно не лезет, кажется очень скучной. Может правда, надо было ограничиться только первой книгой, а дальше смотреть экранизацию и не тратить время на книги...

    71
    3,7K