Рецензия на книгу

• 

  Ferzik12 января 2020 г.

  Себастьян Фитцек - "Аэрофобия 7А".

  За достаточно короткое время я прочитал три романа Фитцека... ну, не подряд, но очень близко друг к другу. При этом других авторов, сочиняющих извилистые сюжеты с неожиданными поворотами, особо не брал. Что же меня так привлекло?

  Ну, во-первых, Фитцек пишет на достаточно знакомые, но притягательные темы, при этом герои у него не серийные. Поясню: в "23-м пассажире" действие происходит на корабле, в "Аэрофобии 7А" - на самолете, в "Пациенте особой клиники" - в психушке. "Дьявольская рулетка" - про захват заложников, "Ночь вне закона" - про охоту на человека, а "Я - убийца" содержит эдакое "невозможное преступление": 10-летний мальчик утверждает, что он убил кого-то раньше, чем родился. Согласитесь, если не рассматривать последний случай как частность, что-то подобное встречалось во многих детективах и триллерах, в книгах и кино. И до сих пор продолжает интересовать читателя. На мой взгляд, практически основная причина такого интереса - поиск идеала: один автор показывает одно воплощение самолетных событий или охоты на человека, другой - другое, но подспудно всегда чего-то не хватает. Хочется прочитать нечто такое, после чего можно будет выдохнуть и сказать себе: "Ну всё, тема закрыта, лучше уже ни у кого не будет". В историях про волшебников, например, подобный вывод легко сделать после "Гарри Поттера", а в жанре триллера еще такой гений, видимо, не родился.

  Не стал исключением и Фитцек, хотя пишет он увлекательно, тут не поспоришь. Но только чего ожидаешь от "самолетного" романа, названного к тому же "Аэрофобией"? Да еще и с эпиграфом с отсылкой к не столь давней катастрофе рейса компании Germanwings, когда второй пилот, решив покончить с собой, заперся в кабине и направил самолет с пассажирами в гору? Да понятно чего ожидать. Но этого нет. Не страшно, не волнительно, книгу легко можно взять с собой в полет. Потому что она не про ожидание катастрофы. Главного героя, по сути, заставляют ее устроить, активировав "психологическую бомбу", точнее, доведя до нужного нервического состояния старшую бортпроводницу, которую он когда-то лечил как психиатр. Здесь уже, пожалуй, можно включить первое "не верю". Второе же заключается в том, что выбор у героя не очевиден. В заложниках его беременная дочь, но он с ней был в ссоре и не виделся много лет. На другой чаше весов - более шестисот пассажиров, включая его самого. О том, что дочь важнее, могут подсказать родительские инстинкты читателей (у кого есть дети), но даже таковых Фитцек не особо убеждает. Дочь могут убить в любом случае, она может умереть от родов, особых чувств отца (любви, вины) автор не показывает, поэтому рисковать пассажирами неоправданно. Тем не менее, отбросив эту условность, герой вроде бы и идет на поводу у террориста (иначе романа бы не было), но даже в этом случае не принимает рискованных решений.

  В концовке Фитцек тоже наступил на старые грабли и сделал почти всех персонажей, кроме откровенно эпизодических, причастными к событиям. Тут, конечно, всегда можно насочинять финтов из разряда "этот оказался не тем, кем представлялся, потом вон тот, потом третий", но ведь данный ход для относительно искушенного читателя банален донельзя. Куда лучше автору удалось раскрыть злодейский план - при всей кажущейся бредовости он логичен и мотивирован. Казалось бы, закончи на нем, потом оставь пять-шесть глав на экшен - и все каноны соблюдены. Но нет, Себастьян Фитцек жует, жует и никак не может ни проглотить, ни плюнуть. И даже отчасти грустный финал не позволяет никому сопереживать: слишком герои ходульные. В погоне за извилистым сюжетом на этом многие спотыкаются.

  7

  423