Рецензия на книгу

• 

  augustin_blade11 января 2020 г.

  oh lala comme ci comme ci comme ça

  Важно: мне нравится «Шестерка воронов» Ли Бардуго .

  Окей, вряд ли на деле было так, что Ли Бардуго такая: хей, подруга, посмотри на меня, делай как я, делай-делай как я, а Рошани Чокши в ответ поклялась, что сейчас покажу, где раки зимуют. Но по мере прочтения складывается именно что ощущение, что автор "Золотых волков" захотела переплюнуть дилогию вселенной Гришей и сделать всё быстрее выше сильнее. На чем и зафейлила весь квест.

  1. Мир
  Его нормального описания нет. Вам придется по кусочкам самим собирать то, что ожидалось как комплексный красивый мир, в котором можно утонуть в клубке вкусных интриг, обаяния мертвых преданий и фальшивых улыбок зеркал. Зачем это все в старую Францию и множество других вопросов будут мучать вас тут и там, пока главные персонажи будут предаваться временам приключений или делать вид, что сейчас станет жарко.
  Кстати.

  2. Персонажи
  Это, конечно, подростковый роман, и я не знаю, насколько дело именно в переводе, но творится тут около детский сад: будь то препирательства персонажей между собой на тему пауков, либо прохождение ловушек в комплекте с мозговым штурмом головоломок. Будто смотрю телепередачу "Джунгли зовут", и кому-то сейчас точно достанется банан, если он ловко преодолеет бревно. В комплекте с фальшивыми на эмоции диалогами и "детским" уровнем напряжения и динамики Чокши не смогла в важное: у нее не получилась команда, знаете, та самая классная, которая связана тонкими красивыми узами (и плевать, что там в фундаменте). У каждого из героев есть своя цель - довольно четкая - по достижении которой они разбегутся в свои норки, и цели эти приоритет ноль, как говорят у меня на работе. Вот только это шило в попе каждого почему-то спокойно позволяет им чиллить и как-то не очень спешить, разве что вождь всея краснокожих все суетится тут и там. В общем, в команду я не верю. Интерес вызывает разве что Тристан и история происхождения Лайлы, но особенно последняя радостно тонут в общем гомоне происходящего времени приключений. Что до среднего по больнице, то у нас тот классический случай, когда у каждого героя вот вроде и свой профайл, и свои черты характера, но они все равно выходят у автора картонными

  Что еще очень бросается в глаза при прочтении в части персонажей - то, что я в свое время ставила в грехи Мистик Фоллс из "Дневников вампира". В "Золотых волках" нет простых нормальных людей. Либо представительство той или иной национальности со сложной историей кровей и семьи, либо параноик на психе, либо крокодилы, либо великие революционеры, такие, что дедушка Ленин плачет на локомотиве.

  3. Романтика
  Если бы ее не было вообще, роман от этого нисколько бы не пострадал. Но она есть - такого уровня, что хочется обнять и плакать. Где-то автор как будто не додумала концепцию и импровизировала на ходу (привет, Гипнос!), где-то изначально делает вброс, что ой щащаща как будет горячо ой ребята, там ж было уже между ними алалала. И в конце романа горяченький вброс. Но не верю, настолько все это аляповато сделано, как будто на коленке и для галочки. Можно же было тонко и красиво, ну!

  4. Интрига
  К концу повествования просто устаешь и не хочется ничего. Ни там про месть, ни про нас не догонят, ни про все врут. Физически устаешь от персонажей, в том числе от главного героя, и читать дальше - не, не моя песочница, спасибо.

  Итого: с моей точки зрения, очень не вовремя вышла Чокши с этим романом. Переиграть "Шестерку воронов"? Даже встать на одну ступеньку, увы, не вышло. В другое время в другом месте при более взрослом и серьезном подходе к потенциальной концепции что-то красивое и могло бы выгореть. Но нет.

  42

  2K