Рецензия на книгу

• 

  EmmaW11 января 2020 г.

  Первая часть трилогии. Долгое время думала, что это дилогия, но оказалось, что третью книгу не перевели на русский язык. Вторая – «Любовь в холодном климате» – официально не издавалась, но в любительском переводе есть. Трилогия известная, считается классикой, входит в списки лучших книг, неоднократно экранизирована. Не сомневалась, что она мне понравится. Любимое время действия – 30-е гг; необычное семейство Радлетт; девушки в центре сюжета; юмор; писательница принадлежит к тому же социальному классу, что и ее герои. И Нэнси Митфорд это одна из знаменитых сестер Митфорд. Что добавляло интереса. Все составляющие успеха имелись, а чуда не произошло. Книга «В поисках любви» для меня была скучной, проходной и ни о чем. Продолжение читать абсолютно не хочется.

  Начало невероятно понравилось. Характеры и привычки Радлеттов выделялись. Дядя Мэтью особенно запомнился своими проделками. Нравился юмор и то, как описывалось поместье Алконли и жизнь в нем. Отлично придумано с достами и антидостами. Жаль, что при переводе нюансов языка высших классов все русифицировалось. Хотелось бы увидеть именно английские отличия. Как писала о них Кейт Фокс в книге «Наблюдая за англичанами». Что салфетки надо называть «napkin», а не «serviette» и прочие различия. Здесь в переводе просто приводятся русские примеры грамотной речи и не очень: «одеть/надеть платье» и т.д. Таким образом целый кусок интересной мне темы выпал вообще.

  Следующее разочарование – две обещанные героини превратились в одну. Фанни рассказывает историю Линды Радлетт, превознося эту девушку и почти ничего не сообщая о себе. Дружбы там не наблюдается. Фанни в тени Линды во всех смыслах. Линде в книге отводится главная роль. Фанни постоянно напирает, что та самая лучшая из Радлеттов, воплотила в себе плюсы семейства, что от нее все в восторге, что она преображает общество. Такой слепой преданности по отношению к Линде я не понимаю. Она совершенно не цепляет, местами глупа, ничем не увлекается кроме мечты о великой любви. Она пустая и скучная. Потому следить за ее жизнью желания не возникает. Фанни в книге как характера нет совсем. Она только рассказчица.

  Восторгается Фанни и своим отчимом, а мне он показался самым раздражающим персонажем в книге. Только и думает, что о таблетках и переваривании пищи. Ипохондрический зануда какой-то. «Великая любовь» Линды тоже неприятный тип. Раздражает как он общается с ней. «Ты фигово одеваешься и сама по себе не очень красивая, но я сейчас все буду исправлять». Героиня радостно соглашается. История их отношений это штамп штампованный. Прям бесит от начала и до конца. Исход этого я знала, как только Нэнси Митфорд сообщила одну вещь, касающуюся здоровья Линды. Т.е. еще до появления линии с «великой любовью» я поняла, чем и как она закончится.

  Сюжета нет совсем. Линда томится и мечтает о любви, потом ищет ее с разными мужиками. Вот и все. Никаких второстепенных линий, никакого раскрытия других персонажей. Даже нет ни одной сцены с приемом гостей в Алконли. Как общаются, что за люди, как Линда с достами определяет, кто из их новых знакомых будет принадлежать к достам, а кто к антидостам. Нет подробностей отношений между Линдой и мужьями, хотя это вроде как главная тема книги. Фанни с Линдой практически не общаются, а числятся лучшими подругами.

  Для меня восторг сменился разочарованием на сцене подготовки к балу. Когда Митфорд ввела лорда Мерлина. Я не люблю километровые отступления от одной темы ради другой. Она прервала рассказ о разногласиях тети Сейди и дяди Мэтью ради бесконечного перечисления деталей о лорде Мерлине и об отличиях его поместья от поместья Радлеттов. Потом это нигде не используется и ни для чего не нужно. Именно на этом моменте закрадывается мысль: «А не будет ли вся книга такая обо всем и ни о чем?». Дальше становится ясно, что кроме разбора семейной жизни Линды от истории ждать нечего.

  Домучила книгу для галочки, чтоб можно было засчитать себе знакомство с творчеством Нэнси Митфорд. Совсем не этого я ожидала.

  7

  2,3K