Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Геральт

Анджей Сапковский

  • Аватар пользователя
    Аноним11 января 2020 г.

    Геральт: Последнее желание.
    Первая книга о Ведьмаке. И нет, чтитаю я ее не на почве подъема интереса к этому фэндому из-за вновь снятого сериала. И не потому, что "Ведьмаку заплатите чеканной моеэээтой". А потому что мне посоветовала подруга, и даже прямо таки сунула мне книгу из своих запасов, мол, читай. Читаю.
    Слог довольно интересный, легкий, хотя некоторые вещи мне непонятны. В основном из разряда оружейников.
    Сюжет делится на две части. Первая - та, где действие происходит здесь и сейчас. Вторая - воспоминания главного героя, ведьмака Геральта. Причем его воспоминания сильно напоминают сказки, только страшные и жестокие. У нас тут "Красавица и чудовище", "Белоснежка и семь гномов" (Мертвая царевна и семь богатырей), ну и история про "отдай мне то, что в своем королевстве не знаешь". Все истории довольно узнаваемы.
    Персонажи. Ведьмак довольно интересный персонаж, настоятельница храма тоже. Вполне симпатичные. Лютик опять же ничего. Эльфы у Сапковского странные немного, местами - как обиженные дети, но местами - умные и рассудительные. Некоторые люди, которые встречаются ведьмаку, не так уж и плохи. Но многие - поганцы невероятные.

    Геральт: Меч предназначения
    Сначала - опять сказки. Старые знакомые сказки, переделанные на новый лад.
    Затем - самостоятельные истории. Довольно жестокие эльфы, уже даже жуткие, я бы сказала. И вот тут мне приходится приложить все усилия, чтобы помнить - это не ТЕ эльфы. Но все равно сложно воспринимать, отключившись и не пропуская через себя. Впрочем, это не совсем эльфы, хотя и "Последний приют" - ну как тут Элронда не вспомнить? И дома на деревьях, как в Лотлориэне.
    В этой книге Геральт из Ривии в кои-то веки встречает хороших людей, честных по отношению к нему что ли...
    Читать про то, как все погибают вокруг Геральта, очень грустно. Но там звучит интересная фраза про Смерть, которая не забирает, а приходит и берет за руку, чтобы никто не был одинок в этом тумане, через который все уходят. А цветы, которые приносят на могилу и на прощание - это не для покойного, а для нее. Это ей подарок.
    Но вот закончила я читать вторую книгу и задумалась. А что я почувствовала, перевернув последнюю страницу? Я знала, что Цири жива. Я знала, что Геральт ее встретит. Я догадалась, что сделала Калантэ. Да все логично, черт побери. И вроде бы для Геральта и Цири эта часть закончилась хорошо. Но - не очень. Все остальное - грустно. И что я чувствую? Не могу понять: удовлетворение, потому что "все, как надо" и печаль, потому что "мне не нравится такое "как надо"".

    Геральт: Кровь Эльфов
    Мне пришлось очень сильно себя заставить, чтобы прочитать эту часть "Ведьмака". И еще больше, чтобы сообразить, что речь не об убитых эльфах. Вернее, не столько о них, сколько о крови эльфов, текущей в жилах Цири. Сама гибель эльфов идет почти за кадром, хотя была одна описанная стычка и одна закадровая. И обсуждения.
    Эта часть куда жестче первых двух, более кровавая. Здесь в бОльшей степени показаны люди, причем люди неприятные. Люди, для которых жизнь других людей ничего не значит. И противопоставление им - ведьмак Геральт. Уже понятно, что он - кладезь положительных качеств, при том, что вообще-то машина для убийства.

    Геральт: Час Презрения
    Четвертая книга о Ведьмаке читалась уже тяжело. У нас тут во всю война, главные герои оказываются в нее втянуты, причем, в основном не по своей воле. Йенифер, Трисс, Франческа, которые казались не такими уж плохими на протяжении всех предыдущих книг вдруг оказались дикими сволочами. О_о
    Цирилла периодически бесит. Это ее "хочу" и "я ведьмачка, я чародейка" выходили боком не только ей, но и окружающим. А уж Крысы - так и вовсе кучка озлобленных детей (хотя они и не дети уже вовсе), котроые убивают ради развлечения.
    Ведьмак все больше начинает вести себя, как дурак, рядом с Цири и Йенифер. Обе они крутят им, как хотят, а он, как телок, слушается.
    Эльфы у Сапковского теперь - противные и подлые. При том, что местами видно - эльдар пробегали где-то рядом. Отсылки к Толкину есть, причем хорошо видны. Но какие же это мерзкие твари, кто б знал. И вроде бы есть за что их пожалеть, и посочувствовать им вроде бы надо, но уж больно неприятные они. Прям до одури.
    Но и люди тут не лучше. "Все воры в Домоуправлении".

    И вот сижу, перечитываю собственную запись на основе оставленных в черновиках "по свежим следам" впечатлений - и диву даюсь. Ну надо же. Ну как же меняется впечатление от одних и тех же персонажей по ходу действия, которое разворачивается всего в четырех книгах от начала истории. Как меняются сами персонажи, иногда прямо радикально. Как вообще странно обнаруживать, что то, что казалось белым, становится черным - и наоборот. Ну вот как так, а? А на очереди второй том и очередные три-четыре книги в нем... ЭХ.

    1
    61