Рецензия на книгу

• 

  malasla30 октября 2011 г.

  Впервые я эту книгу еще в школе читала. Лет мне, наверное, четырнадцать было. Может пятнадцать.
  Тогда она оставила весьма мутное впечатление.

  Вроде бы и интересно - но отдельные куски текста я без зазрения совести пропускала без урона для содержания.
  Вроде и герои есть - но как-то имена не запоминаются.
  Вроде и сюжет есть - но местами скучновато.

  Вот и сейчас так же.
  Ну, то есть, теперь я уже понимаю, что герои слишком одинаковые - как бы и разные, но все равно одинаковые, поэтому имена путаются. Потому что легко можно было сделать такое представление действующего состава:
  Главный герой - главный герой.
  Его друзья - друзья главного героя. Добрые, честные и справедливые люди.
  Его враги - враги главного героя и/или враги его друзей. Лживые, подлые, мелкие люди.

  Лирические отступления откровенно утомляют уже со второй части: по большей части ГГ размышляет и переживает об одном и том же.
  Действия же всех - и героя, и друзей, и врагов его в основном бессмысленны и необъясняемы логикой.
  Автор легкой рукой убивает всех, кого надо, чтоб впоследствии всех, кого надо, но жалко воскресить.

  Несерьезно, словом, это как-то все.
  Не по-настоящему.

  15

  75